To s tym Sulikovym kradnutim volicov Smeru som napisal samozrejme len zo srandy. Volici Smeru su rozhodnuti. Je to v poriadku, aj to je jeden z moznych pohladov. A Sulik je este stale nevyzrety. Chyba mu diplomacia a sebakontrola. Vcera absolutne nezvladol tie otazky o Sasanke. Ked sa ho na to spytaju stokrat, tak aj na sty raz ma odpovedat korektne. Ale je aj pravda, ze nie je vela stran, ktore nemaju korupcne kauzy. Samozrejme je to aj o tom, ako dlho tam su. Ale to je vedlajsie.
Najviac ma v poslednom case zaujala zmena postoja jedneho mojho znameho. Hovoril, ze vzdy volil modrych, ale teraz bude volit cervenych, lebo sa na to zacal pozerat inak. Bola to zaujimava debata. Skusim zhruba nacrtnut o com to bolo:
"Modri vsetky statne podniky (ciastocne aj strategicke) rozpredali zahranicnym investorom s odovodnenim, ze sa treba zbavit neefektivnych podnikov vytvarajucich straty, ktore nas vsetkych kazdorocne zatazuju dlhom (heslo "stat je najhorsi vlastnik"). Tito zahranicni vlastnici samozrejme podniky zefektivnili a to tak, ze vyhodili nadbytocnych ludi, zvysili efektivitu a zdvihli ceny. Cize podnik sice zrazu funguje efektivne a vytvara zisk, ale zisk odchadza mimo SK a pre stat a jeho obyvatelov to ma len taky efekt, ze sa zvysila nezamestnanost vyhodenim tych nadbytocnych ludi a ze sa zvysili ceny (a budu sa zvysovat vzdy ked bude moznost). Podla tohto znameho ma stat podniky vlastnit a musi mat nad nimi kontrolu, lebo inak nam budu diktovat vsetko zvonku. Cerveni podla neho sice kradnu mozno aj viac ako modri a zadlzuju buduce generacie, ale on si aj tak mysli, ze je lepsie, ak zostanu minimalne strategicke podniky statne a bude sa v nich kradnut a bude prezamestnanost, pretoze aspon je zamestnanych viac ludi, nezvysuju sa ceny a nie sme zavisli od zahranicneho investora/nikto nam nemoze nic diktovat."
Netvrdim, ze to je uplne nerozumna uvaha. Len by ma zaujimalo, ktore riesenie (modre/cervene) nas stoji viac penazi. Osobne si myslim, ze prave to cervene. A v tom je ten zasadny problem. Btw. preco vlastne sme tam kde sme? Preco ziadna zo stran za tych takmer 20 rokov samostatnej SR zatial neschvalila take zakony, ktore by umoznovali trestne stihanie statnych zamestnancov zodpovednych za vsetky tie nastenkove tendre atd.? Odpoved je jednoducha - pretoze zatial ziadna strana to nemyslela so Slovenskom uprimne a dobre na prvom mieste, vzdy myslela najprv na seba a svojich sponzorov. Keby boli zakony spravne nastavene, tak vsetko funguje inak a nemusime rozpredat väcsinu toho, co sa tu vybudovalo. Ale to je prave to "keby bolo keby". Velmi pomalicky sa zaciname blizit k pravnemu statu (tato posledna vlada schvalila par dolezitych protikorupcnych opatreni a Zitnanska nedavno presadila tzv. nedbanlivostny trestny cin, vdaka ktoremu uz je realnejsie stihanie statnych zamestnancov), ale stale je to velmi malo. Este potrebujeme minimalne 10-15 rokov, aby sme sa aspon trochu priblizili zapadnej demokracii a aby tu zacali platit zakony pre vsetkych. Komunizmus bol sialeny experiment, ktory extremne zdeformoval myslenie ludi vo vychodnom bloku a potrva este velmi dlho, kym sa obmenia generacie, sprisnia zakony a vytrati sa snaha riesit vsetko uplatkami.
P.S. Pridavam sem kompletny prehlad politickych leadrov prirovnanych k Simpsonovcom, nech sa to tu uchova pre dalsie generacie.
poukazy
navigate_next
Požičovňa
Pozri si ponuku bicyklov ale aj inej výbavy a vytvor si online rezerváciu
navigate_next
comment Komentáre ku fotografii
Momentálne sa tu nenachádzajú žiadne komentáre