Myslim, ze lepsim pomenovanim je "nastroj", lebo sa primarne slachti, cvici a predava na nejaky ucel.
Toto už dávno neplatí. Ako antipsi, tak aj časť tzv. pridrbaneckej kynológie z toho vyšiluje (napr. poľomrdi), lebo im to narušuje (de)mentálne schémy. Napr. jedným zo škandálov a blamáží, merané zorným uhlom poľotrtov, je "využitie" stavačov napr. v dogdancingu alebo záprahových športoch. Ak vôbec ide o využitie, lebo v modernej kynológii máš najprv psa a potom prispôsobuješ aktivity jeho sklonom, čiže ... pes využije ... mňa?
A keďže akékoľvek skazky o tom, ako a prečo bolo čo šľachtené pred viktoriánskou dobou sú iba povedačky (lebo kynológia vznikla zhruba pred 150-180 rokmi a neexistujú nijaké hodnoverné záznamy spred tej doby) a aj v dobe pomerne modernej bolo celé tzv. šľachtenie často epický fail (ČSVčkari by sa mohli prestať hrať na to, že majú služobne využiteľného psa, for example), tak tvoje tvrdenie je - prehnané.