Celkom by ma zaujímala cieľová skupina čitateľov, pre ktorú sú určené tie infovojnové články podpísané aeronetom
A pevne verím, že napríklad vyjadrenie
jeho konstrukce prý vykazuje charakteristické znaky laboratorní manipulace na molekulární úrovni, což každý odborník, který se zabývá molekulární biologií, snadno pozná a vypozoruje na konstrukci viru. nie je citát tej biologičky, ale len skomolenina momentálne výrazne zaostalého pisálka. Keď si mám vybrať medzi vedecko-populárnym interview „by leontynka.cz“ a textom v
Nature Medicine, vyberám možnosť B (a z nej teda charakteristické znaky laboratórnej práce nevyplývajú ani len náhodou). Možno by stálo za to pozrieť si aj tú debatu so šéfom CDC, to že
niektoré úmrtia boli na účet COVID-19 pripísané dodatočne nie je „jasným dôkazom, že v USA ľudia zomierali pred vypuknutím epidémie v Číne“, to že budú alibisticky tajiť dáta lebo testujú len od 6. marca nesedí s
oficiálne potvrdenými prípadmi z 13.01.2020, a hádam netreba dodávať, že jednoznačne potvrdená teória aeronet-u o špičkovej selektívnej biologickej zbrani zameranej na „pľúca ázijských mužov“ (!!!) zavlečenej do Wuhanu pri armádnych hrách tiež tak trošku dosť hapruje. Stačí na to pohľad na online štatistiky - tá úmrtnosť Talianov porovnateľná s Čínou pri ani nie polovici aktívnych prípadov je potom poriadny vojenský, biologický aj logistický prešľap