Par stranok dozadu tu bol clanok o Dunning-Kruger efekte. Wiki:
Dunningov-Krugerov efekt je typ poznávacej chyby, na základe ktorej menej kvalifikované osoby či osoby s nízkymi schopnosťami a kompetenciami v danej oblasti výrazne nadhodnocujú svoje schopnosti a výkon v porovnaní s ostatnými. Takíto jedinci majú väčšie ťažkosti rozpoznať svoje reálne schopnosti, čo je spôsobené hlavne nedostatkom ich metakognitívnych schopností.
Ide o uzavretý kruh: Tým, že máme málo vedomostí z danej oblasti, nedokážeme reálne vidieť svoje nedostatky a zhodnotiť svoje zručnosti v danej problematike. No odborníci majú dostatok skúseností a vedia, čo všetko ešte nevedia, a tým sa podceňujú.V skratke: Ludia trpiaci Dunning-Krugerom maju v hlavach mentalne modely, ktorym pevne veria, aj ked nemaju vela spolocneho s realitou. Vdaka tomu robia nespravne rozhodnutia.
Nespravne rozhodnutie je ist na zhromazdenie dezolatov pocas pandemie a bez ruska. To, ze robia nespravne rozhodnutia su zaroven neni schopni si uvedomit. Ak by napriklad ochoreli na Covid oni, alebo ich blizki (nebodaj zomreli), pravdepodobne by tvrdili, ze ich nakazili naschval lekari, ktori sucastou rozsiahlej konspiracie. Pripadne ze sa o covid vobec nejednalo, ale o chripocku. A ak sa z choroby vystrabia, maju tendenciu tvrdit na zaklade svojho pripadu, ze ta choroba dokopy nic nie je. Pripadne oponenut, kolko lekarov sa o nich staralo, ci ako zle im bolo. Ak im aj ludia z ich 'komunity' daju jasne najavo, ze nechcu ich prispevky k danej teme su mizerne a nechcu ich pravidelne pocut ani vidiet, tak ich to este viac utvrdi v tom, ze blbci a ouce su ti ostatni.
Mozeme pomelizovat o tom, ci niektori prispievatelia maju dostatocnu kvalifikaciu vyjadrovat sa k vysoko-odbornym temam a ohanat sa tym, ze jednoducho maju iny nazor. Ak znalosti z imunologie, mediciny a biologie koncia na gymnaziu/ci odbornom ucilisti, mozu mat dotycni zaujimavy nazor na vakcinaciu ci infekcnost? Ja si myslim, ze nie. Ale ludia trpiaci Dunning-Krugerom sa bez obav precenia natolko, ze su schopni polemizovat niekolko stran o pandemii, pochybovat o vakcinacii a hladat utechu napr u Harabina ci Kotlebu. Niekto tu spominal Darwina. Jeho vyrok je aj: "Ignorancia častejšie než inteligencia plodí sebavedomie."
Tiez je zaujimave, ze niektori tito supersebavedomi tipci, ktori sice nevenovali serioznemu studiu problematiky epidemiologie, imuologie ci biologie, atd prakticky ziadny cas, venovali cez 400 hodin/rok cyklistike. Ale v tejto oblasti si na uroven expert netrufnu, castokrat ani len gule nenajdu postavit sa na start lokalneho preteku. Do urcitej miery je to pochopitelne. Vidia svoje W/kg, vedia kolko asi maju priemerni hobici. Skoda, ze takuto objektivnu hodnotu nevedia ludia (aj autori, aj posluchaci, ci citalia) o sebe prakticky pri vsetkom, k comu sa sebavedomo vyjadruju.