lto
Mesto:
Založený: 9. 8. 2009
Príspevky: 31 278
Bike: EN
Odjazdené '24:
5 967 km
Ozaj, ked uz ta negativita, sa mi zda, ze som postrehol, ze sice tieto testy maju pomerne slabu schopnost identifikovat nakazeneho, ale zas ze su prakticky 100% v tom, ze nedaju falosnu pozitivitu, teda ak niekoho oznacia, ze je pozitivny (teda moze roznasat), tak je skoro 100% istota, ze naozaj je. Je to tak, ci nie ? Lebo dost problem je v tom, ze vela ludi, co to moze roznasat, im nic nie je. Ale to tiez neviem, ci to tak je, nezda sa mi to. Mali by mat aspon zvysenu teplotu, ako reakciu na mnozenie virusa.
Hack3r: EU GDPR je prisernost. Strasna prisernost. Aby mohli dodrbavat.
scarinko: presne, dava sa potvrdenie, ze si sposobily, ale nehovori sa o nom nic o zdravotnom stave. To je z hladiska pravneho dost vyznamny rozdiel, ktory si vela ludi asi neuvedomuje, pretoze nesposobily viest vozidlo znamena velmi vela moznosti, co sa tyka zdravotneho stavu. Ale pravo .. eh, co to je. Inak ano, nie GDPR sa v tomto kontexte riesi.
Inak pozor, je momentalne co sa tyka prava, velky rozdiel byt pozitivny a nemat test vobec. Lebo v pripade pozitivity ma clovek narok na platenu PN, v pripade, ze nema test, nema narok vobec! /neviem teraz, ci to bola len pravna analyza, alebo konecny stav/ Co je inak tiez diskriminacia a obchadzanie ustaveneho prava o rovnosti , pretoze pokial jednym zakonom postavia tych, co test nemaju na urovne pozitivne testovanych, tak rovnake prava nemaju a su odpad. A to je je porusenie prava na rovne zaobchadzanie z hladiska prava, zadefinovane priamo v ustave.
Naposledy upravil lto dňa 31.10.2020 - 21:09:31, celkovo upravené 1 krát.