to,že je tam to obydlie už dlho to viem pokial to kúpil,alebo si prenajal tak ten plot tam môže mať.
V pripade luk (asi), lesnych pozemkov je to inak. Neviem ako je to v tomto pripade, klasika luka, vlastny pozemok asi moze, okrem urcitych pripadov, lesny pozemok ohradzovat pokial viem, nie je mozne ani v pripade vlastnictva a nad to vsetko je v pripade lesnych pozemkov vecne bremeno lesnych ciest. Samozrejme, z dovodu kradeze, devastacie a dalsich veci majitelia toto ignoruju a ohradzuju,resp. casto je v tom slovenska natura.. vsetko oplotit, najlepsie betonom a ostanym drotom. A potom je tu kasta "nadludi", pre ktorych zakon je len zdrap papiera. Len to som mal na mysli. V JAR je bezne, ze je vsetko ohradene, clovek ktory sem prisiel sa cudoval velmi a strasne super bolo prenho len take opekanie na Zeleznej. Ale ked si cely zivot zvyknuty na
vykon "turistikeho" prava
podla Marie Terezie a vlastnictva statu, nie je to velmi prijemne, ked sa to meni smerom JAR. (Juhoafricka republika). Obzvlast, ked ani v Rakusku (menej)/Svajci/Taliansku je bezne, ze mozes prejst cez sukromny pozemok, len musis zatvarat dvierka. Ale je to marna diskusia, v tomto pripade ma akurat mrzi ten pekny zjazd po luke.