MageZ, jasne, máš pravdu, ostáva len určiť, či bolo prvé vajce a či sliepka. Ja nechcem byť sudcom, nikoho, ale ja napríklad vidím situáciu tak, že ak spôsobíš krivdu menšinám (ruskojazyčným na východe UA) nemôžeš ju napraviť tým, že vyhlásiš plošne časť obyvateľstva za teroristov, a začneš ich vojensky likvidovať. Viem, že budeš oponovať, že úvodnú krivdu urobili rusi, ale ja som presvedčený že to tak nebolo. Dokonca som nie tak dávno čítal nejakú právnu analýzu z UA, kde sa hovorilo o tom, že v čase uskutočnenia referenda na Kryme nebola platná žiadna zo štyroch či piatich verzií ústavy, preto nemohlo byť vyhlásené celoštátne referendum, a preto mohli byť uplatnené vyššie - nadnárodné právne normy typu "právo na sebaurčenie národnostnej menšiny" a preto je referendum na Kryme formálne platné a v poriadku.
Ako by dopadlo, keby Tatari na Kryme vyhlasili referendum na temu "právo na sebaurčenie národnostnej menšiny". A uz len bonusova otazka z logiky - ked na Kryme je RUS obyvatelstva cez 50%, o akej narodnostnej mensine vlastne hovorime?