nieco z dneska od Chmelara... ( nepisem to proti Schutzovi ani nikomu inemu, stoji to iba za precitanie a zamyslenie )
http://sk.wikipedia.org/wiki/Eduard_Chmel%C3%A1rDvorný komentátor denníka Sme Peter Schutz mi venoval dnešný komentár, v ktorom ma nazval demagógom, sluhom kremeľskej propagandy a moju analýzu o geopolitickom konflikte USA a Ruska označil za najväčší nezmysel, ktorý koluje na slovenskom internete. Za sluhu kremeľskej propagandy označil aj každého, kto považuje Európu za „akéhosi tretieho hráča, ktorý by mal robiť vlastnú politiku nezávislú od USA“. Nemám čas ani chuť reagovať na každú hlúposť, ktorá sa objaví v súvislosti s mojím menom – tým skôr od človeka, ktorý sa zahraničnej politike nevenuje, nerozumie jej a zneužíva ju len na potvrdzovanie svojich ideologických predsudkov - ale tento článok, taký typický pre prostoducho propagandistickú povrchnosť dneška, ma nakopol k nasledujúcej úvahe:
Každý pozorný čitateľ si všimol, že vo svojej analýze nekritizujem len americký postup, ale varujem aj pred ilúziou zo súčasnej ruskej politiky (napokon, rusofili nespokojní s týmto pohľadom mi to dali pocítiť). Ak si niekto mýli kritické myslenie, triezvy úsudok a snahu o nadhľad s kremeľskou propagandou, môže to byť len človek, ktorý potrebuje prehlušiť vlastné propagandistické úmysly. Peter Schutz bol vždy zaujato až fanaticky proamerický. Nikdy u neho nebolo badať obhajobu nejakých hodnôt, iba mocenských postojov. A tak bez mihnutia oka obhajoval všetky americké invázie, spolu s Hríbovou družinou volal švejkovsky „Na Bagdad!“, skalopevne nás presviedčal o nezvratných dôkazoch prítomnosti zbraní hromadného ničenia v Iraku, obhajoval flagrantné porušovanie medzinárodného práva zo strany USA a pohŕdal právami mučených väzňov z Guantánama a Abú Ghrajb. A dnes? Čuduj sa svete, tento podivný chlapík, ktorý nás roky presviedčal, že medzinárodné právo je zdrap papiera, sa dnes rozhorčuje nad jeho porušovaním zo strany Ruska a volá po sankciách s takou vášnivou nenávisťou akoby vrhal na Rusko mínometné granáty.
Keby bol Peter Schutz (a ľudia jemu podobní) taký zásadový v roku 2003, George Bush by okamžite dostal zákaz vstupu do EÚ, zahraničné investície Warrena Buffetta by boli zmrazené a vývoz amerických áut by bol zakázaný. Keby bol taký zásadový, nikdy by nemohol podporovať odtrhnutie Kosova a vpád do Iraku by ho rozhorčil. Lenže Petrovi Schutzovi (Štefanovi Hríbovi, Ivovi Samsonovi, Františkovi Šebejovi, Mikulášovi Dzurindovi – dosaďte si do tejto rovnice, koho chcete) nejde a nikdy nešlo o porušovanie medzinárodného práva, ktoré ho v prípade Ruska tak rozhorčilo. Vždy mu šlo predovšetkým až výlučne o lojalitu k americkému hegemónovi. Schutz navyše pohŕda zjednotenou Európou a každé jej posilnenie vníma tak ako americká administratíva minimálne od čias Richarda Nixona – ako porušenie subordinácie, spochybnenie vodcovstva Spojených štátov. Ak tu teda niekto paranoidne vidí v každom kritickom postoji ruského agenta, mal by sa zamyslieť nad tým, aké poslanie majú títo ľudia a koho záujmom slúžia. Naše (či už slovenské alebo európske) záujmy to rozhodne nie sú.
Ekonomické sankcie voči Rusku sú totiž takmer samovražedným nezodpovedným nezmyslom. Niečo iné je stáť za Ukrajinou a niečo iné stáť si na kábli. Všetci tí, ktorí sa vytešujú, že sme to Rusom ukázali a že Putin odvetnými opatreniami ožobračuje vlastný národ, sa proste rozhodli, že budú ignorovať realitu. Putin sa po odvetnom zákaze dovozu potravinárskych výrobkov z EÚ dohodol s latinskoamerickými štátmi, že vykryjú tento vyprázdnený trh a včera začala s priamym predajom ovocia a zeleniny do Ruska Čína. Tým nám ukázali dlhý nos. Kým Rusi si bez európskych potravín poradia (a Američania tento sankčný režim ani nepocítia), európski farmári stratia odhadom za ten rok 15 miliárd eur. Odlišná reakcia ruských a európskych štátnikov je neporovnateľná. Kým Putin avizoval, že prijme opatrenia tak, aby sa nedotkli ruských spotrebiteľov a výrobcov, európski lídri bezhlavo prijali americký plán a občanom EÚ povedali, že je to daň za slobodu. Bez akéhokoľvek záložného plánu B či návrhu na riešenie následkov pre obyvateľstvo. Príde vám to normálne?
Démonizovanie Putina nie je politika. Je to alibi pre jej nedostatok. Západ nemá žiadne nástroje na to, aby vnútil Rusku svoju vôľu. Ak je cieľom naozaj ochrániť nezávislosť Ukrajiny, potom jediným zmysluplným riešením je trilaterálna dohoda USA, EÚ a Ruska, že NIKTO z nich nebude zasahovať do vnútorných záležitostí Ukrajiny, že NATO nebude vyvíjať aktivity, aby sa stala Ukrajina jej členom a že všetky tri strany efektívne podporia ukrajinskú ekonomiku tak, aby zabránili jej hroziacemu kolapsu. Všetko ostatnú sú imperiálne hry. A Peter Schutz, ktorému bol osud nášho obyvateľstva vždy ukradnutý, je už roky ich verným sluhom. Nad takýmito postavičkami, ktoré bezobsažne až teatrálne a s vylúčením všetkých pravidiel výrokovej logiky škandalizujú ľudí s inými názormi, môžeme mávnuť rukou. Čo ma však úprimne desí, je zistenie, že európski lídri vedú našu ekonomiku do problémov, vedia, že je to slepá ulička, no pred obyvateľstvom robia svaly. To nie je daň za slobodu. To je čisté šialenstvo.