To ciselne oznacenie je tzv. ISO znacenie, kde jedno cislo predstavuje sirku pneu v mm a druhe priemer rafika v mm. 26x2.25 vsak bude vzdy 57-559, 27,5x2.25 bude vzdy 57-584 a 29x2.25 bude vzdy 57-622. Je jedno u akeho vyrobcu. To ze vysledne gumy mozu byt trochu inak velke je tym ze kazdy vyrobca ma trochu ine tolerancie vo vyrobe/znaceni, trochu inu vysku a tvar patky, iny dezen, ine mnozstvo materialu atd.
Ano , je to vskutku jedno a preto moje Micheliny 2.0" su siroke ako Noby Nic 2.25" a Schwalbe 2.25" Jimmy su uzke jak jedny moje 1.9"
plaste /a mohol by som pokracovat/. Hlavne, ze mame ISO a vsetci sme vysmiati. Nehovoriac o tom, ze v ramci jednej firmy (napr. Continental) su tiez taketo rozdiely. 2.2"
plast jedneho typu je siroky jak 2.4" ineho. Ale nevadi. Mame ISO
Druha vec je, ze aky rozdiel bude medzi 26" s 2.25" vs 27.5" a 2.1" ? Asi nieco podobne ako 15" disk a tucnou gumou vs. 16" s menej tucnou. O tom som pisal. Rozohdne mam na AM/EN bajku s 2.3" Fat-Fat Albertom (este povodnym) kolesa vacsie ako na XC bajku s 2.0" fast fredom /starym napr./