To ciselne oznacenie je tzv. ISO znacenie, kde jedno cislo predstavuje sirku pneu v mm a druhe priemer rafika v mm. 26x2.25 vsak bude vzdy 57-559, 27,5x2.25 bude vzdy 57-584 a 29x2.25 bude vzdy 57-622. Je jedno u akeho vyrobcu. To ze vysledne gumy mozu byt trochu inak velke je tym ze kazdy vyrobca ma trochu ine tolerancie vo vyrobe/znaceni, trochu inu vysku a tvar patky, iny dezen, ine mnozstvo materialu atd.
Ano , je to vskutku jedno a preto moje Micheliny 2.0" su siroke ako Noby Nic 2.25" a Schwalbe 2.25" Jimmy su uzke jak jedny moje 1.9"
plaste /a mohol by som pokracovat/. Hlavne, ze mame ISO a vsetci sme vysmiati. Nehovoriac o tom, ze v ramci jednej firmy (napr. Continental) su tiez taketo rozdiely. 2.2"
plast jedneho typu je siroky jak 2.4" ineho. Ale nevadi. Mame ISO
![Laughing :lol:](https://www.mtbiker.sk/forum/images/smilies/emoticon-0136-giggle.gif)
Druha vec je, ze aky rozdiel bude medzi 26" s 2.25" vs 27.5" a 2.1" ? Asi nieco podobne ako 15" disk a tucnou gumou vs. 16" s menej tucnou. O tom som pisal. Rozohdne mam na AM/EN bajku s 2.3" Fat-Fat Albertom (este povodnym) kolesa vacsie ako na XC bajku s 2.0" fast fredom /starym napr./
![Smile :)](https://www.mtbiker.sk/forum/images/smilies/emoticon-0100-smile.gif)