:D
02.03.2012 - 20:00:03
00
peniaze dostane iba za hlasy ktore dostala, ziadne hlasy sa !!!neprerozdeluju!!! to si vymyslel daky populista posahany

ano, cital som zakon o volbach do nrsr
02.03.2012 - 20:01:26
00
Takze ak sa vyplacaju peniaze len za platne hlasy, ktore boli odovzdane stranam so ziskom 3,00 % a viac, tak potom su moznosti:

A. 8 papierov pocmaranych ruzovymi penismi
B. hlasovanie za stranu, ktora ziska do 2,99% vratane
C. neucast na volbach

v podstate to iste.

V kazdom pripade plati, ze dat hlas strane, ktorej "hrozi" zisk 3 az 4,99% ma zmysel len vtedy, ak ju chce clovek podporit, inak by mal radsej pouzit jedno z rieseni A, B, alebo C. A samozrejme este je moznost D, teda volit stranu so ziskom 5,00% a viac a ovplyvnit vysledok volieb podla svojho nazoru.
02.03.2012 - 20:17:13
00
spravne
02.03.2012 - 20:20:56
00
Jezus, mas pravdu ale clovek sa ma chovat rozumne. Bud chcem niektoru stranu podporit (nech mi to Pan Boh odpusti) alebo nie. A potom bud ju idem volit alebo na turu.
02.03.2012 - 20:31:25
00
kazdopadne, A a C maju uplne rovnaky vysledok, takze pokial neni cmaranie penisov na volebne listky pre teba cinnost s najvacsim uzitkom tak je mrhanim casu tam vobec chodit
02.03.2012 - 20:36:46
00
pista, samozrejme suhlasim (vidim to rovnako). Ja som len vymenoval moznosti kedze sa urcite najde aj zopar takych, co pojdu vhodit prazdnu obalku abo neplatny hlas abo hlas nejakej bezvyznamnej strane s preferenciami 0,5% v domneni, ze tym nieco dosiahnu. Teraz uz je jasne, ze nedosiahnu nic, cize mozno sa rozhodnu zvolit nejaku normalnu stranu, alebo im to usetri zbytocnu cestu do a z volebnej miestnosti.

macak, mozno ta minuta-dve vytvarnej ale niekomu urobi dobre a bude mat potom pocit zadostucinenia. :D
02.03.2012 - 20:43:31
00
volby sú o týždeň a už vám pekne drbe z tých percent...sa už podaktorí motáte dokola jak maďar v kukurici.
03.03.2012 - 00:04:26
00
Za chvilku startujem - teraz je lepsie na juh, takze ak najdem kukuricu tak poslem fotku ako sa tam motaju. :-)
03.03.2012 - 08:10:28
00
Asi mi nebudete verit ale toto je screenshot co som ulovil pred par minutami. :D

Prílohy:

Istota.jpg
Istota.jpg 59.71 KiB thumb_up0thumb_down

03.03.2012 - 08:31:09
00
:D kde by ten nebol...
03.03.2012 - 09:57:15
00
Prvé skrutínium - rozdeľujú sa mandáty podľa počtu odovzdaných platných hlasov, mandáty však získajú len tie strany, ktoré získajú viac ako 5% hlasov z platných odovzdaných hlasov. Získané mandáty sa zaokrúhľujú na celé číslo odrezaním desatinnej časti.

Druhé skrutínium - rozdeľujú sa zvyšné mandáty podľa počtu odovzdaných platných hlasov stranám, ktoré postúpili do druhého skrutínia. Počet mandátov sa opäť zaokrúhľuje na celé číslo nadol.

Tretie skrutínium - ak sa pre zaokrúhľovanie nadol nerozdelili všetky mandáty, tak zostávajúci mandát získa strana, ktorej odrezaný zlomok čísla bol najväčší. Ak ostanú dva mandáty, tak ich získajú dve strany s najväčším zlomkom.

Takže ak pred druhým skrutíniom (po vylúčení strán do 5%) má jedna strana 40% hlasov a ďalšie tri po 20%, tak si zostávajúce mandáty podelia v tomto pomere. Môže byť malá odchýlka (v podstate +/- 1 mandát) vďaka zaokrúhľovaniu.
No a ja Noru Mojsejovu podporovat nechcem, takze radsej odovzdam 8 ruzovymi penismi pocmaranych papierov :), vdaka comu za moj hlas peniaze ziadna strana nedostane.
V tomto máš pravdu, už niekoľkokrát som nechcel ísť voliť len preto, že strany v parlamente si tento príspevok z mojich daní neustále zvyšujú. Ficoidi budú valcovať, Bratislava to opäť nezachráni, takže nech je skaza dokonaná.
03.03.2012 - 14:12:05
00
iwc-boľševik všetkých zvalcuje
03.03.2012 - 17:09:19
00
V Ba modrých bolševikov vystriedajú prirodzene tí červení...takže žiadna zmena.
03.03.2012 - 17:41:46
00
Neviem ci sa to sem zmesti, ale stoji za precitanie a hlavne zamyslenie. Upozornujem uvodom to co je na konci - svajciari maju za sebou 164 rokov vyvoja.
----------------------------------------------------------------------------------
Hríbov smrteľný omyl alebo Zvoľ si svojho zlodeja

Štefan Hríb sa Pod lampou s obľubou pýta “môže za to demokracia?” a spravidla sa uspokojí s odpoveďou “demokracia je najhoršia forma vlády, ale nič lepšieho ešte nevymysleli”.

Akoby si nevšimol, že demokracia a kleptokratická partokracia sú dve rozdielne veci. Zamieňa si dubák s muchotrávkou a to môže byť smrteľný omyl.

Označovať náš chorý politický systém pojmom demokracia je nepochybne mimoriadne nešťastný nápad. Skutočná demokracia vyzerá predsa úplne inak. Stačí porovnať Slovensko so Švajčiarskom.

· Švajčiarsky občan uplatnil zásadu suverenity ľudu (moc pochádza od občana) a dal sám sebe dve základné práva:

- právo hlasovať,
- právo voliť

· Vláda a parlament ľudu nevládnu, ale len dočasne spravujú veci verejné. Sú platenými zamestnancami občanov a sú voči nim v podriadenej pozícii.

- poslanec=zamestanec
- občan=majiteľ firmy

· Úlohou poslancov je odbremeniť občanov od rutinného každodenného rozhodovania. V mene obyvateľov pripravujú a schvaľujú bežné zákony. Tie však nevstupujú do platnosti automaticky. Občania môžu vetovať akýkoľvek zákon a môžu rozhodnúť, že budú o danej veci radšej hlasovať osobne v referende.

· Parlament nemá právomoc zmeniť ústavu, to môže iba ľud (referendom).

· Občania majú právo zákonodarnej aj ústavodarnej iniciatívy. Po vyzbieraní potrebného počtu podpisov môžu petíciou sami predkladať návrhy zákonov, ktoré parlament po rokovaní so zástupcami petičného výboru buď prijme a zapracuje do legislatívy alebo sa o nich hlasuje v referende.

· Pred referendom prebiehajú rozsiahle verejné diskusie a každý s predstihom dostane brožúrku s podrobnými argumentami za a proti. Kto sa nevie rozhodnúť, môže si osvojiť odporúčanie svojej obľúbenej strany.

· Referendum je bez ohľadu na účasť vždy platné a je vždy záväzné. Neexistuje žiadna možnosť, ako by tomu nejakí zamestnanci občanov (poslanci) mohli zabrániť.


Aj volebný systém je zaujímavý:

· Pri voľbách má švajčiarsky volič možnosť zobrať si napríklad kandidátku strany Obyčajní ľudia, “zakrúžkovať” na nej povedzme Matoviča a ostatných vyšktrnúť.

· Zároveň môže rukou dopísať ďalšie mená z iných strán - napríklad Luciu Žitňanskú (SDKU), Ľubomíra Galka (SaS), Daniela Lipšica (KDH) a trebárs aj Noru Mojsejovú a bude to platný hlas pre uvedených kandidátov.


Niektoré ďalšie perličky:

· Švajčiari nemajú žiadnu 5 percentnú hranicu na zvolenie do parlamentu.

· Pre 8 miliónov obyvateľov im stačí sedem ministrov, pričom jeden z nich striedavo zastáva aj funkciu prezidenta (nepotrebujú na to najvyššieho ústavného pretekára Ivana Seatoviča).

· Nemajú žiadnu koalíciu a opozíciu. Švajčiari majú konkordanciu. To znamená, že každá väčšia strana má právo i morálnu povinnosť ponúknuť do vlády čo najlepšieho ministra. O zákonoch sa podrobne diskutuje so snahou dosiahnuť už v parlamente čo najväčšiu celospoločenskú dohodu, aby veľká väčšina obyvateľov bola spokojná a aby zbytočne nezaťažovali občanov referendom.

· Vláda má dlhodobo celosvetovo najvyššiu dôveru obyvateľstva (75 až 80 percent)

· Politické strany nedostávajú žiadne príspevky od štátu.

· Nezamestnanosť je iba 3 percentá a na uživenie štátu, v ktorom politici nekradnú (nemajú veľmi ako), stačí DPH vo výške 8%.

· Suverénni švajčiarski občania sú vlastníkmi svojho štátu. Nepotrebujú Fica ani Mečiara, pretože potrebné sociálne istoty si vedia zabezpečiť hlasovaním aj sami. Majú svojich politikov pod kontrolou a nemusia meditovať nad tým, ako si zvoliť menšiu gorilu.

A teraz ešte raz, čože to máme na Slovensku? Demokraciu?


Príroda nedáva nič zadarmo. Ani volebné právo. Aj to sme si museli vybojovať. Slovenskí politici nám nanútili nepoužiteľné a nedemokratické pravidlá. Hrajú s nami stále tú istú spoločenskú hru Zvoľ si svojho zlodeja. Dzurindovské a ficovské skratky k vyšším platom a lepším sociálnym istotám sú len červík na udici. Ale nenechajme sa nachytať.

Jedíná cesta k švajčiarskym platom vedie cez “švajčiarske” zákony.

Švajčiari začali svoju púť ku skutočnej demokracii už v roku 1848 a ešte stále nemajú ani zďaleka všetko ideálne.

Ale až keď raz budeme fungovať aspoň tak ako oni, až potom si budeme môcť povzdychnúť "demokracia je zlý systém, ale nič lepšieho ešte nevymysleli".

Jozef Bielik

Autor pôsobil ako vedúci redakcie Lichtenštajnskej televízie.

Čítajte viac: http://jozefbielik.blog.sme.sk/c/290318/Hribov-smrtelny-omyl-alebo-Zvol-si-svojho-zlodeja.html?fb_ref=like_clanok_dole_blog&fb_source=home_multiline#ixzz1n8eHkDrM
03.03.2012 - 17:44:56
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up