riesim rovnaku dilemu. Zatial som sa dopracoval k planu znizit posielanie penazi do podielovych fondov na minimalnu hranicu a presmerovat viac do ETF. Hlavne dlhopisovy podielovy fond by som predal so stratou, pretoze sa dvihali uroky pred rokom-dvoma a fond vyklesal. A teraz sa mi vlastne nakupuju/nakupovali niekolkorocne dlhopisy s vyssimi urokmi a posledny rok to slusne a konstantne rastie. Osobna bankarka mi odporucila drzat to 2-3 roky a potom predat.
Nez budem riesit nejaky radikalnejsi presun investicii, cakam na prezidentske volby v USA. Ak vyhra Trump, moze to byt "pekne" rodeo.
Ked vyhra trump, americke akcie pojdu hore. Az po par mesiacoch/rokoch si ludia uvedomia, kam smeruju. Rovnako to bolo s brexitom...
Osobna bankarka ti odporucila relativne dobre(pre nu), len neviem, ci to nie je ta ista, co ti tie podielove fondy a dlhopisy odporucala na zaciatku a ci ta o dva roky zase nebude presviedcat, aby si podrzal.
Dlhopisy vseobecne nie su na zarabanie, ale uchovavanie hodnoty. Vacsinou neporazaju ani inflaciu, takze na nich stracas. Ale menej, ako keby drzis cash. Podielove fondy su to iste co zivotne poistenie - vysavac penazi, na ktorom zaraba len banka. Nie ty. Takze cim skor zrusit a dat to do etf u brokera.
Ludia sa to strania robit, lebo ved uz ich to tolko stalo a je im luto uz zaplatenych poplatkov. Ale neuvedomuju si, ze o tie prisli uz v momente, ked si tieto produkty zalozili. A kazdym dnom prichadzaju o dalsie peniaze a dalsie potencialne vynosy. Lenze vacsina ludi sa viac ako istej straty boji neznameho. Aj tak volia, sice zlodejov, ale tych nasich, starych znamych. To su istoty.
Cize podielove fondy cim skor zrusit. A aj ucty v bankach, ktore si za ich vedenie pytaju poplatky. Nezijeme v 1980, uz tu funguje trh, len mentalita ostala v socializme a ludia nevolia nohami, ale zname "istoty"...