Marian61v teme "oficialny" nema pre mna zmysel pokracovat
Ja skratene vnimam tu diskusiu takto:
Ty: Celý čas tu vysvetľujem prečo NATO oficiálne nedovolí ukrajincom použiť ich zbrane k útokom na ruské územie
Ja: Takze poprosim linky na zdroje, kde si toto oficialne stanovisko NATO mozeme precitat.
Ty: Chceš po mne link na neexistujúci stav, prepáč, ale s neexistujúcim linkom ťažko poslúžim.
Ja: Tak ten stav, co nam tu pracne vysvetlujes je oficialny alebo neexistujuci? Lebo oficialny neexistujuci stav je akurat tak fajn oxymoron.
Ty: Na konkrétnom príklade SR: 1. Oficiálny stav je ten, že Slovensko doteraz nikomu vojnu nevyhlásilo. ....
Riesis teda Nato, SR alebo co?Vojnu alebo zakaz pouzitia zbrani v Russku? To je jedno, ja sa vzdavam.
K tomuto sa ale rad vyjadrim:
To neviem, nie som odborník na Rusa, ale vyzerá to tak, že Rus sa rozhodol "brániť" útokom.
Dôvodov sa nájde milión, jednému sa hodia chemické zbrane, druhému minské dohody, furt rovnaká podstata, len v rôznych obaloch.
Rus jednoducho nezvládol mierové postupy, vyhodnotil agresiu ako najvhodnejší postup, svet na to reaguje ako reaguje, a my máme čo máme, od dopadov sankcií až po vzájomnú nevraživosť.
A že išlo o dlhodobú prípravu mi potvrdil aj známy ktorý prešiel od polície k armáde.
Putin vraj ako prvé po svojom nástupe zakázal alkohol v armáde, rozdelil oligarchov, investoval do hypersoniky, a čo je pravdy na Poseidone netuším.
No tak či onak doteraz mal na svoje plány 25 rokov, a ja mám občas pocit, že súboj Karpov - Kasparov ešte neskončil.
To, že na západe neregistruješ vojnovú výrobu najskôr znamená že nie je potrebná, a že USA majú dianie pod kontrolou. Či už sami alebo komunikujú s Rusmi, to sa my nedozvieme, toto je už čisto konšpiračný priestor.
Sam si protirecis, ked na jednej strane pises, ze "Rus jednoducho nezvládol mierové postupy" a zaroven "No tak či onak doteraz mal na svoje plány 25 rokov". Ja za vojnou vidim len russky imperializmus a snahu o obnovenie sfery vplyvu. Aj ked russka propaganda siri ine narativy, dakovat treba prave "zlym" americanom. Dovody zhrnute tu:
https://www.mtbiker.sk/forum/post2024204.html#p2024204Borovsky v tom mal jasno
uz v 19. storoci.
Ja sa tiez nepovazujem na odbornika na Russa, ale v ostanom case som si co to o modernej historii precital. Na dejepise nas komanci toto pochopitelne neucili a neviem, ci a ako sa to uci teraz, ale zase nemusel som praudu hladat na strankach alternativnych medii. Zaujalo ma ako ZSSR medzi svetovymi vojnami vybudovali a obcas aj nakrmili prave Americania + cez vojnu Russov zachranil
lend lease program.
3 moje najoblubenejsie:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusk%C3%A1_zmrzlinahttps://cs.wikipedia.org/wiki/Stalinechttps://en.wikipedia.org/wiki/Little_Joe_(electric_locomotive) - tie uz do Ruska nedorazili, lebo zacala studena vojna a tak ostali v USA a volali sa Little Joe (skratka z maly Jozef Stalin).
Viac najdes tu:
https://www.mtbiker.sk/forum/post1903115.html#p1903115https://www.mtbiker.sk/forum/post1858341.html#p1858341To samozrejme neznamena, ze Amici/zapad su dokonali, ze nemaju a nerobia chyby. Podstatny je ale zaklad - drzat sa od russa co najdalej a neverit mu nic, co vravi.
Este otazka k tomuto starsiemu prispevku:
A jedno aký plebs, my euplebs máme len tú výhodu, že môžeme na všetko slobodne nadávať.
Naozaj si myslis, ze mame len tu jednu vyhodu? Cize v Rusku by si mal taku istu kvalitu zivota ako tu, len by si musel drzal hubu a krok?
