"hromadenie velkeho percenta penazi u maleho percenta ludi"... a napriek tomu sa rozdiely medzi bohatymi a chudobnymi za poslednych 100 rokov extremne znizili prave v demokratickych krajinach.
Ja nevidim ziadny rozpor v tom, co som napisal ja a co ty. Ja som napisal, ze distribucia bohatstva od 70rokov sa meni v prospech bohatych na ukor strednej triedy. S tymto tvrdenim sa bezne stretavame v mediach a zatial som nemal dovod ho spochybnovat. Samozrejme hovorime o vyspelych demokratickych krajinach - primarne USA. Ak mas nejake ine statistiky resp. ich interpretaciu, sem s nimi.
To ale nie je v rozpore s tym, co si napisal ty. Je prirodzene, ze rozdiely medzi bohatymi a chudobnymi za poslednych 100 rokov sa extremne znizili prave v demokratickych krajinych. Povojnovy boom komunisticke krajiny totiz premrhali aplikovanim zleho systemu a doplatili na to.
Zakladna myslienka z linku je na konci clanku:
Tak, bez ohľadu na namerané rozdiely medzi bohatými a chudobnými v dnešnom svete –
skutočná priepasť (upravená o úžitok) v príjmoch a bohatstve je zjavne
podstatne nižšia než storočie predtým, napriek
tomu, že nám peňažné merania hovoria opak. Aj tu sa riesi cele storocie a tiez tam nevidim ziadny rozpor. Prave naopak, obe veci by sa dali za poslednych 50rokov spolu interpretovat aj tak, ze bohati maju viacej penazi, ale rozdiel ich uzitku voci plebsu je nizsi + nevedia co s nimi a tak sa realizuju tym, ze chcu byt dolezity/vo funkciu za kazdu cenu = aj za cenu znicenia demokracie, ktora im umoznila dostat sa tam kde su.