On podporuje podrztasku? Nezaregistroval som.
Ja som ho vzdy ignoroval, ale davnejsie bol s nim rozhovor v nejakom mediu a tam posobil ako rozhladeny inteligentny chlap, co to ma upratane v hlave. Mal som z neho vyslovene dobry dojem, uplny opak imagu Vemolu.
Palo TT, toto je dobrý náznak našho celospoločenského problému (nič v zlom, ja sa toho dopúšťam tiež).
To, že niekto podporuje napr. Pellegríniho, neznamená, že je to automaticky debil, dezolát a pod. Ja mám "dobrý dojem" z viacerých ľudí, ktorí dnes podporujú Pellegríniho, resp. ho budú voliť. Mnohí z tých ľudí skrátka nemajú dostatočný politický prehľad, neriešia politiku, nie sú mediálne gramotní, majú pomýlené niektoré (!) stupnice hodnôt. ale skrátka to, že to hodia Pellému, neznamená, že sú to explicitne somári, idioti či dezoláti. Snažím sa im to vyhovoriť a myslím, že v pár prípadoch sa mi to v ostatných dňoch aj podarilo (aj keď to asi nikdy nezistím), ale sú to ľudia, ktorí sú mojimi priateľmi alebo známymi a majú iné svoje kvality.
V spoločnosti nikdy nič nie je 0 a 1, vždy je tam 256 odtieňov sivej.
Tak že ak máš z "nepolitickej" aktivity niekoho, trebárs Végha, dobrý dojem, tak síce svojou aktívnou podporou Pellého zrejme stratí kúsok dobrého dojmu, ale neznamená to, že by som ho odpísal (teda Végha asi áno, ale z iných dôvodov
). To, že ten človek je popletený alebo z pragmatických dôvodov podporí Pellého, vnímam ako mínus, ale neznamená automaticky odpísanie osoby ako takej.
Mimochodom, už nejakú dobu túto dilemu riešim pri Nohavicovi, Eláne a Jacksonovi