Mna aj tak udivuje, asi aj viac ako to ze mi to je neprijemne, ze to nevadi tym co tak blikaju. Ved v tme chvilu vidi/nevidi, to niekomu vyhovuje, resp. neprekaza ociam? Aky to ma benefit oproti trvalemu svieteniu? Fakt to neviem pochopit. Alebo ako dnes rano v pomerne silnej hmle, ved to musi obleskovat sameho seba… Byt spredu videny (svietenim!!) samozrejme beriem najma na cyklotrase, kde sa mozme pripadne zrazit, ale naco v premavke tak sialene blikat. Tam je predsa dolezite byt videny zozadu a
svetlom si svietit pred seba na cestu, nie upozornovat vsetkych vokol aky som blb
Do neba nasmerovane tisicky lumenov su kapitola sama o sebe, ale to blikanie…
Za zhorsenych svetelnych podmienok je vo vztahu k inym ucastnikom cestnej premavky dolezite svietit nielen vzadu ale aj vpredu bez ohladu na to, ci ide clovek po cyklotrase, ceste , lesnej ceste..
To s tym blikanim, mozno sa domnievaju, ze blikaci rezim je uspornejsi, ked chvilu svieti a chvilu nie a chcu aby im
svetlo dlhsie vydrzalo svietit, ale skor to vidim na vseobecnu absenciu ohladuplnosti. Proste, ako idu po svete, vnimaju vsetko len zo svojej perspektivy a ked su v blizkosti niekoho dalsieho, nesnazia si predstavit, ako mozu pripadne negativne na druheho cloveka vplyvat.
Blikanie, arogantna jazda v premavke, fajcenie v blizkosti druhych, hlasne telefonovanie/pocuvanie hudby v MHD, nezaockovanie sa ... su len zlomkom prikladov.