amater nejaký Marli tu píše hlúposti že Evenepoel ide dobre Vueltu lebo vyhral tri etapy pritom ju ide horšie jak klasikár Sagan...atd
ivan, nic take som nepisal, ani nahodou. Ak pamat nesluzi, daju sa vyhladat prispevky o par stran naspat.
Este raz a naposledy dam suhrn toho, co som napisal, inymi slovami.
Po tom, co v jednej etape bol 'out', mimo, na odpis, dosiel s velkou stratou, v dalsej etape isiel dobre (velmi dobre, vyborne) v uniku.
(Ziadne take, ze 'ide dobre Vueltu lebo vyhral tri etapy'...)
Bolo to hodnotenie dvoch po sebe idúcich etap.
Pochopene?