Vox populi, vox Dei. To, ze je Palo z TT je iba nahoda.
Ja som sice v duchu reagoval ako PaloTT, (a tiez som to nemyslel v zlom) no musim zahanbene aj s Lacom suhlasit. Takze pacik neudelim.
Som sa chystal tiez napisat, ze vsak som z Trnavy, ale predbehol si ma
Otazka je, ci suhlasis s tym, ze ten moj prispevok je ostrakizovanie psychiatrickych diagnoz alebo s tym, ze moja anketa je matovicovska.
Ta anketa mi napadla ako najjednoduchsia spatna vazba na overenie vnimania toho co pisem ostatnymi. Je verejna, ale primarme pre moje interne potreby. Laca presviedcat nepotrebujem.
Este jedna poznamka, ked uz sa diskusia rozbehla tymto smerom:
Laco, ktory ma obvinil ostrakizovania psychiatrickych diagnoz pouzil v negativnom vyzname pojem matovicovsky.
To je OK? Co tym chcel vlastne povedat? Co pod pojmom matovicovsky vnimate vy?
Ja sa prave pri mene Matovic uplne vazne zamyslam nad otazkami, ci jeho spravanie je len povaha, alebo dosledok a nezvladany boj s psychiatrickou chorobou, ktoremu nesmierne narocna funkcia, ktoru zastaval urcite neprospievala. Ak pripustime moznost, ze je to psychiatricka diagnoza ma verejnost pravo o tom vediet?
Je to jeho osobna vec a nechame si radsej rozvratit cely stat, alebo by nemal zastavat takuto narocnu funkciu...
https://dennikn.sk/3447036/psychiater-peter-huncik-ak-filtrujeme-vodicov-autobusov-preco-nie-poslancov-demokraciu-by-sme-mali-ochranit-sami-pred-sebou/?cst=ae14720c19743cff65dfb8a3b34c342b3e3dc5a13efa14f233367644a6c31d7d