Viacmenej súhlasím - zmeny po zahorení môžu byť merateľné, ale nemusia byť počuteľné. Z praktických skúseností - dávnejšie keď som sa tomu viac venoval a začínal asi ako väčšina s meničmi od Tesly, tak napríklad basové reproduktory s gumeným závesom, po ošetrení závesu a rozohraní mali nižšie Fs a Qes, čo sú také prvotné parametre k určeniu, do akej ozvučnice je vhodný daný menič. No a pri niektorých typoch (tuším ARN66x, možno aj ARN73x) to vychádzalo tak, že po tom ošetrení sa parametre zmenili natoľko, že menič začínal byť vhodnejší pre bassreflexovú ozvučnicu ako uzavretú. Či sa to prejavilo aj na zvuku som nikdy neporovnával, ale myslím, že to bolo málo pravdepodobné. Keď som mal nejaké nové meniče/slúchadlá, nikdy som si nejak nevšimol efekt zahorenia - skúšal som na pár slúchadlách jednu metódu: nové slúchadlá som porovnal na známych skladbách oproti známym slúchadlám, snažil sa všimnúť si zmeny. Potom som slúchadlá nechal len tak hrať niekoľko hodín/dní a znovu si vypočul rovnaké skladby na oboch slúchadlách a a porovnával. Keby mám určiť zahorené a nezahorené v slepom teste asi by som pohorel
Ale to stále píšem iba o tých pár typoch, ktoré som meral/počul. Verím, že môžu existovať meniče, kde to môže byť počuteľné, čo ale na druhej strane otvára vo mne otázku, či sú potom konštrukčne spravené tak ako by mali byť.
Pretože, ak je to zahorenie počuteľné, tak zmena ich vlastností musí byť pomerne veľká a neviem si predstaviť potom stabilitu ich vlastností počas viac rokov.