A teraz jeden prispevok k tej studii. Chcel som si ju pozriet, neviem ju ale najst. Ale moze byt, ze len neviem hladat. Pokial je niekde zverejnena, tak sem, prosim, dajte niekto link.
Zatial mozem zhodnotit len predbeznu spravu a argumentaciu oboch stran.
Ked som si pozeral tu predbeznu spravu, tak ma ako auditora zarazila informacia ze z cca 2000 vzoriek DNA spocitali vyskyt na cca 1000 medvedov (1056 s intervalom 1012-1275). S tym, ze v roku 2014 bol inou metodou urceny pocet medvedov na SK na 1214 kusov.
Zarazilo ma take male cislo vzoriek - lebo su to v priemere len 2 vzorky na jedinca. Neviem, aka statisticka metoda bola pouzita, kolko bolo jedinecnych vzoriek a ci to doplnali dalsimi udajmi, ale pokial nie, tak 2 vzorky pri pocitani celkoveho poctu su nedostatocne.
Zial na toto argumentoval minister Budaj nespravnym argumentom, ze v urcitom pocte vam uz vyssi pocet vzoriek nespresnuje vysledky.
Co ale neplati pri takto malom pocte vzoriek. Ak mi obcas pride duplicita, tak este stale nemam dostatocne data pre interpolaciu. Tie duplicity musia chodit castejsie ako v 50%.
Dalej Budaj na dalsej tlacovke zautocil na ludi z podhorskych obci, ze prikrmuju medvede a ze pestuju kukuricu pod lesom. Toto bol vyslovene neopravneny utok - kukurica sa pestuje aj tam kde predtym nie, ale medvede chodili v minulosti na jablka do zahrad. Len ich nebolo tolko. Zver si polovnici prikrmovali aj v minulosti ale utokov tolko nebolo.
Nasledny Budajov medved vegetarian je uz len ceresnicka na torte.
Cize namiesto doplnenia informacii pre vyvratenie nejasnosti ministerstvo argumentovalo nespravne, ucelovo utocilo na oponentov a klamalo.
Preco by som mal takemu ministrovi verit ?
Naproti tomu lesnici vydali svoje hodnotenie tlacovej spravy a mne sa vidia ich argumenty rozumne:
- zda sa im nelogicky zisteny pokles populacie (od r 2014).
- argumentuju, preco bol pouzity nizky pocet vzoriek, ked v r 2014 ich bolo 3000.
Tu su niektore zdroje:
https://www.sopsr.sk/web/?cl=20923https://vedanadosah.cvtisr.sk/priroda/zivotne-prostredie/medvede-na-slovensku-nie-su-premnozene-tvrdia-vedci-z-karlovej-univerzity/https://web.nlcsk.org/stanovisko-nlc-k-predbeznym-vysledkom-dna-analyzy-pocetnosti-medveda-hnedeho/Fakt by som rad videl tu studiu a nazory odbornikov. Ked si ich precitam, tak mozem zmenit nazor, ale teraz nie. Teraz som nastaveny tak, ze Budaj nehovoril pravdu a bezdovodne utocil na oponentov. Toto pouzivaju ludia, ked nieco kryju.