Nerad krmim trola ale zareagujem aspon na ten victim blaming o ktory sa pokusa-
prilba samozrejme nie je povinna a po polnej alebo lesnej ceste mohli ist vedla seba.
A kedze mi dnes volal pravnik, tak sa rozpisem o prihode, ktora sa mi stala minuly rok (relativne zaujimava aj z pohladu poslednych tu spominanych rozsudkov).
Minuly rok v septembri som v ZA siel po Obchodnej ulici, kde ma tesne minula biela oktavka (na plnej ciare pri protiiducom vozidle). Nasledne sa ma snazila vybrzdit pred okruznou krizovatkou. Po chvili pokracovala do krizovatky a za nou sa ma opat pokusila vybrzdit a ked som sa vyhybal zrazit. Toto sa este 2x zopakovalo, na co vodic dupol na plyn a usiel smerom na V. Spanyola. Tam cakal na SSZ, kde som mu zatukal na okno a snazil sa vysvetli, ze ak nevie soferovat, nema si sadat za volant. Na to mi samozrejme zacal nadavat a na zelenu sa pohol a znova ma snazil zrazit. Vyskocil som na
bicykli na chodnik. Tam na mna spolujazdkyna hodila flasu s vodou, na co som uz zacal nadavat. Vodic
strhol volant na chodnik predomna a zastavil. Ked som sa mu snazil vyhnut,
dupol na plyn a zrazil ma. Ked som sa dvihal zo zeme vystupil a dokopal ma na zemi. Odohnali ho okoloiduci. Vodic utiekol, zavolal som policiu.
Po cca 20 min prisla prva hliadka, na co sa odniekial vratil aj vodic bez auta. Mna pocas toho obvezoval kamarat, ktoreho som si zavolal na pomoc. Vodic bol stale vcelku agresivny, skakal do kamarata a ked sa ho policajti snazili uhovorit aby mi dal peniaze a ukoncili sme to, nastastie nesuhlasil. Hliadka teda zavolala hliadku dopravnej policie. Medzitym priviezla auto spolujazdkina. Dopr. poliacia zdokumentovala miesto, svedkov a skody na bicykli a prislusnici sa vyjadrili, ze to bol umyselny cin a teda sa nejedna o dopravnu nehodu. Zavolali miestnych vysetrovatelov.
Po cca 2 hod co som krvavy sedel na plote prisli vysetrovatelia a predvolali nas na vysluch a mna konecne pustili na osetrenie- zrengenovali, obviazali vypisali papiere. Kedze mi medzitym volali vysetrovatelia, siel som este cestou po polnoci ohlasit udalost na PZ.
Prvy vysetrovatel spracoval zapisnicu, posudky a po cca 3 mesiacoch na zaklade mojej skody na bicykli cez 700€ a 9 dnovej PN uznal, ze to bol trestny cin a spis posunul druhemu vysetrovatelovi.
Vodic sa k cinu priznal a svedkovia popisali cin rovnako ako ja tak mi vysetrovatel tvrdil, ze kamerovy zaznam z dvoch okolitych kamier nepotrebuje.
Druhy vysetrovatel, neviem preco, dal vypracovat nove posudky, skratil mi dobu liecenia a skody na bicykli a po vypocuti predvolal na prestudovanie spisu. To uz som radsej zavolal pravnika, s ktorym som predtym konzultoval postup. Ten aspon doplnil do zapisnice, ze ziadam aby bolo vodicovi zakazane vedenie motoroveho vozidla, co stale povazujem za minimum a vodicak mu podla mna mali zobrat uz na mieste, kedze usiel z miesta nehody. V zapisnici som navyse videl, ze vodic nema zatial trestny cin ale za to mam 2 A4 strany dopravnych priestupkov- jazda na cervenu a prekrocenie rychlosti. Obvineny bol z precinov poskodzovania cudzej veci a vytrznictva.
Medzitym som skusal mediaciu, ale prokurator udajne odmietol odobratie VO a vodic odmietol platit.
No a dnes mi volal pravnik, ze mu prisiel trestny rozkaz s
18 mesacnou podmienkou a pokutou cca 600€. Teda za to, ze sa ma opakovane a umyselne pokusil zrazit autom, zrazil a zmlatil dostal podmienku a mne anilen nepokryl naklady na opravu bicykla a pravnika. Moznost na odvolanie nemam a vraj mozem o nahradu skody ziadat na civilnom sude.
Sorry za dlhy text, snazil som sa strucne.
