vrátim sa ešte k téme, ktorá sa tu preberala (určite nielen) pár strán dozadu. dnes mezi račou a svätým jurom ma išiel drbať uprostred lesa strýco (polovník) sediaci v Lade Nive s tým, že pozoruje srnky a ja ich jazdou na
bicykli stresujem a plaším, že v II. stupni ochrany tam nemám na
biku čo hľadať, že zásadne iba na značených cyklotrasách. strávil som s ním v diskusii nepríjemných 15 minút, použil som viac menej argumenty tu spomínané (učelova komunikacia, stn 736108...), stále však mlel svoje, cúvať začal až keď som si odfotil špz a povedal niečo ako "teraz už nemám mnoho času, skúsim si však problematiku lepšie naštudovať, potom vás vyhľadám a preberieme to opäť" - on už iba "nemusíte ma hľadať, stačí keď si to preštudujete". tak som trošku pátral a našiel som takúto celkom zaujimavu analýzu (neviem nakolko je to však aktualne)
http://www.kamenicanadcirochou.sk/blog/2014/05/10/jazda-lesom-na-bicykli/píše sa tam napr:
"V druhom stupni, t.j. CHKO je dopad oboch zákonov rovnaký, t.j. umožňujú jazdu na bicykli na akejkoľvek lesnej komunikácii, pretože táto nemá určenú minimálnu šírku žiadnym všeobecne záväzným predpisom. Rozdiely môžu byť jedine v rámci STN, ktoré však vo vzťahu k verejnosti pohybujúcej sa na lesných pozemkoch (v lese) nemôžu mať záväzný, ale iba odporúčací charakter."
tak asi pôjdem strýca vyhľadať a preberieme to ešte raz
sorry za môj dlhý výlev, NAJEDOVANÝ som bol