Dano5 napísal:
tak dúfajme že toto sa už Ficovi a spol.neprepečie...

Ale chod. Fico nabuduce da, ze: "Pani redaktorka, viem ze sa vam to asi nepaci, ale vy novinari nie ste jedini, kto dostava uniky..." A SIS... a kajucnici... muceni nevinni ludia... bla bla. A hotovo.
03.11.2021 - 09:46:23
01
Dano ty stále len dúfaš a vždy je to naopak.Fico disponuje takými istými údajmi ako novinári.zelené čapice si dlhodobo z vynášania zo spisov spravili dobrý biznis.Fico predsa za to "nemôže" že mu tie info niekto posiela.
03.11.2021 - 14:43:41
00
Treťotriedny právnik Fico si neuvedomil, že novinár nie je povinný uviesť svoje zdroje. On túto výsadu nemá.
03.11.2021 - 17:59:19
01
Blahovi by už mali ten fejsbúk zakázať … na druhýkrát úspešne bilančnou samovraždou ukončený skorumpovaný bývalý smeracky “ najlepsi “ policajt galaxie si zaslúži štátne vyznamenanie , ale Hamrana by poslal do plynu . Neuveriteľne , že takýto “poškodený človek “ ma možnosť sa verejne prezentovať .

https://www.hlavnydennik.sk/2021/11/03/blaha-policiu-vedie-to-najhlupejsie-stvorenie-v-prilahlych-galaxiach
03.11.2021 - 18:38:02
00
niekedy neviem kto ma v hlave viac nasrané, či Blaha alebo ti ľudia čo mu to žerú.

Fico hrá formu, je to populista. On hrá na notu mentálne poslabším a je majster v uchopení témy, tak aby sa z toho dalo vytrieskať politické body. Nech už tlieska ktokoľvek.

Ale pri Blahovi som si nie istý. či to je skutočne dement, ktorý verí tomu čo píše, alebo robí to isté.
03.11.2021 - 18:50:09
01
robi to iste? ved Blaha je pionier, to Fico po nom prebral retoriku
03.11.2021 - 19:18:43
00
Pali65 napísal:
Treťotriedny právnik Fico si neuvedomil, že novinár nie je povinný uviesť svoje zdroje. On túto výsadu nemá.

volne parafrázujúc iného právnika: "Našiel som ráno na stole."
03.11.2021 - 19:30:06
01
Obávam sa, že normálny ľudia na Slovensku sú v menšine. Fico a Blaha to vedia, spravia zo seba dementov, budú šíriť bludy,osierat slušných ľudí,len aby sa znovu dostali k moci. No a tento zvláštny národ ich znovu postaví do čela tejto pseudodemokracie.
03.11.2021 - 19:36:54
01
nimm_zwei napísal:
volne parafrázujúc iného právnika: "Našiel som ráno na stole."


To však znamená neoznámenie trestného činu, prirátaj k tomu neohlásenie krádeže tých 50 litrov a máš pokračujúce protiprávne konanie rovnakého druhu. Dnes už Smer neovláda políciu a nemajú možnosť to brzdiť.
04.11.2021 - 05:35:28
00
Fico sa bude tešiť dnes https://www.aktuality.sk/clanok/9qvbtw0/byvale-vedenie-policie-ide-na-slobodu-najvyssi-sud-potvrdil-prepustenie-tibor-gaspara-a-dalsich-z-kauzy-ocistec/
04.11.2021 - 12:22:02
00
Pali65 napísal:
To však znamená neoznámenie trestného činu, prirátaj k tomu neohlásenie krádeže tých 50 litrov a máš pokračujúce protiprávne konanie rovnakého druhu. Dnes už Smer neovláda políciu a nemajú možnosť to brzdiť.


čiže novinár ktorý dostane za protislužbu časť spisu od konkrétneho policajta sa nedopúšťa ničoho?
už si to uvedom,že spravodajská služba a ďalšie podobné jednotky dlhodobo obchodujú s citlivými info.a ukazuje sa,že je úplne jedno kto je pri moci.
04.11.2021 - 16:42:22
00
triki študuj a dopĺňaj svoje medzery vo vzdelaní.
Zákon č. 167/2008 Z. z.
§ 4
Ochrana zdroja a obsahu informácií
(1) Vydavateľ periodickej tlače a tlačová agentúra sú povinní zachovávať mlčanlivosť o zdroji informácií získaných na zverejnenie v periodickej tlači alebo v agentúrnom spravodajstve a o obsahu týchto informácií tak, aby sa nedala zistiť totožnosť zdroja, ak o to požiadala fyzická osoba, ktorá informáciu poskytla, a aby sa odhalením obsahu informácií neporušili práva tretích osôb; s písomnosťami, tlačovinami a inými nosičmi údajov, najmä obrazovými záznamami, zvukovými záznamami a zvukovo-obrazovými záznamami, na základe ktorých by mohla byť zistená totožnosť fyzickej osoby, ktorá informácie poskytla, sú povinní zaobchádzať tak, aby nemohlo dôjsť k odhaleniu totožnosti zdroja informácií.

Zároveň aj opravujem svoj predchádzajúci výrok, že novinár nemusí prezradiť svoj zdroj. On ho doslova nesmie prezradiť.
04.11.2021 - 16:49:12
00
zdroje informácií kde daný policajt sa evidentne dopúšťa trestného činu...ja ti gratulujem k tvojej logike.potom tento štát aj 30 rokov takto vyzerá.úniky z trestných spisov sa v tejto banánovej rep.stali štandardom....len u nás sú takéto štandardy.Potom sa nečuduj kto to tu zas preberie.
04.11.2021 - 16:55:45
02
tiez tipujem, ze je podstatny rozdiel novinarsky "chranit zdroj" vs. neoznamit unik, ktory sam o sebe je, resp. moze byt trestnym cinom. Je predsa spolocensky zaujem, aby uniky zo spisov neboli a novinar nema privilegium toto neoznamit. Ci?
04.11.2021 - 17:22:52
00
hlavne sa tu netvárme,že naši novinári sú nejakí ochrancovia demokracie a právneho štátu.obchoduje sa tu dlhodobo s informáciami. Cez spravodajské hry a spriaznené mediálne kanály za to dostávajú novinári adekvátne bonusy.
04.11.2021 - 17:37:37
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up