naburaj do auta, ktore stoji v zakaze a daj nam vediet, ako dopadlo vysetrovanie - kto dopadol horsie na sude
kludne sa moze stat, ze ten co stal v zakaze, dostane max. pokutu za zle statie /ak vobec/ .. ono totiz vela ludi teoretikov si mysli, ako tu obcas citam /teraz nepisem o tebe
.. pisem vseobecne/ , ze to je velmi jednoduche, ale v skutocnosti na sude prebieha dokazovanie a miera zavinenia. Inak povedane viny moze byt vodic, ktory formalne zakon neporusi. Miera zavinenia sa skuma a dokazuje. Na to su znalecke posudky, kde samozrejme je dalsi kamen urazu .. moze sa hrat hra, najdi si svojho znalca. Ale to uz je ina kapitola.
Staci si predstavit opiteho, ktory lezi/spi na vozovke a prejde ho auto. Niekedy bude uplne bez viny, niekedy bude vinny usmrtenim. Zalezi na okolnostiach. Slepo sa spoliehat na zakony a najma na to, ze to niekto bude vzdy dodrziavat /niekedy sa musia porusit, aby nedoslo k vaznemu problemu/ s tym, ze zanedbam vlastnu obozretnost, nie je mudre.