cize orava ide treti krat? zihadlo 5 drzim palce 
kludne by som pretestoval aj BA ci si to tam nerozniesli v tych dlhych radoch pocas hodin cakania - ale pekne v interieri - ziadne podchladene testy
kludne by som pretestoval aj BA ci si to tam nerozniesli v tych dlhych radoch pocas hodin cakania - ale pekne v interieri - ziadne podchladene testy
Slovak zijuci (asi uz dlhu dobu) v Cine vysvetluje, ako to robia majstri, aj ked pre bezneho Europana zijuceho v demokracii je to dost utopia
7:30 - a vy preco netancujete?
video je este z marca
spravanie bezneho Cinana vs. spravanie bezneho Europana
aktualnejsie video z oktobra
7:30 - a vy preco netancujete?
video je este z marca
spravanie bezneho Cinana vs. spravanie bezneho Europana
aktualnejsie video z oktobra
cize orava ide treti krat? zihadlo 5 drzim palce
kludne by som pretestoval aj BA ci si to tam nerozniesli v tych dlhych radoch pocas hodin cakania - ale pekne v interieri - ziadne podchladene testy
kludne by som pretestoval aj BA ci si to tam nerozniesli v tych dlhych radoch pocas hodin cakania - ale pekne v interieri - ziadne podchladene testy
neser, mám od dogtorky
90 dnovú imunitu na testovanie 
Daniel6669 veď ja som neprečítal ani tretinu toho tvojho výlevu. Nečakaj, že to budem čítať a reagovať. 
Nestrácam čas sprostosťami
Nestrácam čas sprostosťami
No s absolventom vysokej školy života sa baviť o matematike je naozaj asi strata času.
Ak ten test s pravdepodobnosťou 99,6% určí pozitívne testovaného správne, tak koľko ľudí z 38 tis. pozitívne testovaných, je asi negatívnych? 152 alebo 14 400? Tipujem to na matematiku 7-8 ročník ZŠ.
Ak ten test s pravdepodobnosťou 99,6% určí pozitívne testovaného správne, tak koľko ľudí z 38 tis. pozitívne testovaných, je asi negatívnych? 152 alebo 14 400? Tipujem to na matematiku 7-8 ročník ZŠ.
Matematika 7 triedy urcite ano, ale nie tak ako sa domnievas. Vobec nerozumies tomu, co je specificita testu a z coho sa urcuje. V tomto pripade, ak sa otestovalo 3.8m ludi , tak to znamena, ze falosne pozitivnych moze byt do 0.4% a teda cca 15tisic /podotykam, ze zjednodusujem, pretoze spravne sa to pocita z cisla ktore nemame, ale vieme sa priblizne dointerpolovat k hraniciam/. Cize z tych 38tisic pozitivne otestovanych moze byt 15 tisic falosne. Ale to su teoreticke hranice. V kazdom pripade, specificita 99.6% neznamena, ze to je % presnosti urcenia pozitivneho testu. Fakt si to nastuduj. https://cs.wikipedia.org/wiki/Specificita .. apropo, statistika sa myslim v tomto rozsahu na ZS neuci
