O tom, že sa na antigénové testy nedá úplne spoliehať, sa presvedčili v Nitre. V momente, keď po spomínanom plošnom testovaní pacientov zachytili šiestich pozitívnych pomocou PCR metódy, spravili im aj antigénové testy. „Iba jeden bol pozitívny, u piatich vyšiel falošne negatívny výsledok, a pritom mali covid-19,“ podotkol Visolajský.
To nie je falošne negatívny výsledok, keď je už vírus neaktívny a ostávaju po ňom v tele nefunkčne RNA fragmenty ktoré zachytí len PCR. To je len negatívny Ag test. To keď aj protilátky sú potitívne dlho po prekonaní ochorenia, tak to je falošne pozitívny výsledok? Rozhodne nie. Preto to nemôže vyhodnocovať hocikto.
milos21 Tak nechcem sa ti montovat do oboru, ale nepleties dokopy PCR a protilatkovy test?
Co si ja pamatam info z medii, tak su 3 druhy testov. PCR detekuje najpresnejsia aktivne infekcneho, ale nehovori nic o tom, ci si infekciu prekonal v minulosti. To riesi protilatkovy test, ktory ale neriesi aktivnu infekcnost. Ag by mal byt treti druh testu, ktory podobne ako PCR identifikuje aktivne infekcnych. Nedosahuje sice jeho presnost, ale ma ine vyhody (cena, dostupnost .... ). Na urcenie ako hlboko v srackach sme asi postacuje...
Testing has become a vital part of the response to the COVID-19 pandemic. In addition to the gold standard PCR tests used to detect currently infected individuals, a number of alternative antigen and antibody tests are also in development. In this article, we take a look at the differences between these tests and what they can tell us....