Toto isté som absolvoval cca 3 roky dozadu, prechod z full na HT. U mňa skôr preto, že na fulle to treba naozaj naozaj pustiť, aby mal človek pocit rýchlosti, lebo je to taký blbovzdorný stroj, čo strašne veľa odpustí - teda oproti HT. Na HT mám pocit rýchlosti (smerom dolu) podstatne väčší, i keď v skutočnosti ledva idem, viac sa napracujem telom a mám z toho väčšie potešenie. Smerom hore je HT podstatne rýchlejšie. Jazdím cca ako ty 70:30 - mám 29x2,20, volil som ikon a aspen od maxxisu. V náročnejšom teréne mi to vadí, na ceste sa to gúľa ale fakt dobre. Pokiaľ sa nejazdí nejaké brutálne blato, ušlapem terén i na tom. Pri kadencii 90ot/min dám na 32/10 40km/h, čo vzhľadom na kondičku nemám šancu udržať - takže mne stačí. Skôr mi príde, že to je o hlave, keď ten
cesťák na ceste úplne inak valí, máš pocit (aj reálne), že sa hýbeš. V lese, kde je členitý terén, tak ten pocit máš i pri nižších rýchlostiach. Na otvorenej ceste na horáku pri 30 km/h pocitovo neuteká krajina - ideš pomaly (i keď
výkon dávaš). Preto zase čakám, kedy mi dorazí cesťáčik
To sú všetko moje subjektívne dojmy, nepriem sa s nikým. Ak jediný bicykel, tak jednoznačne HT ako najuniverzálnejší stroj. A teda ešte som rád, že nemusím riešiť údržbu tak ako pri fulle.