Nekompetentní byrokrati vydávajúci nezmyselné nariadenia. Pričom oni sami ich porušujú a smejú sa ľuďom do ksichtu.
31 ľudí v krčme, bare, reštike? Pohodka. 31 ľudí na (podotýkam uzavretá spoločnosť) svadbe? Brutálne riziko.
Citis sa kompetentnejsi na to urcit hranicu? 40? 50? Alebo JBMNT uplne? Ja sa v tomto kompetentnejsi necitim, ale respektujem, co je nariadene. A som rad, ze o opatreniach nerozhodujem ja, lebo kazda hranica bude vzdy pre niekoho zla.
Ak si niekto na jar planuje/preklada svadbu na jesen a berie termin ako uplnu samozrejmost a nepripusta si inu moznost (= nezvazuje rizika suvisiace s koronou, o ktorych rok dozadu nikto ani nesnival), tak je z mojho pohladu nekompetentny viac, ako ty co nas riadia.
Tvoju nasratost chapem (ani ja nie som happy, ked veci idu inak, ako si planujem), ale places na nespravnom hrobe.
Nezabudaj, ze na jar, ked bol "blackout" sa prekladali aj planovane operacie (na forach sa spominali aj pacienti s rakovinou). Takze realne v republike mame ludi, co im stat "nariadil", ze budu zit kratsie, lebo niekto iny dostane sancu zit dlhsie. Potom dopady na zamestnanost, ... Z celospolocenskeho pohladu v aktualnej dobe je prilis optimisticky planovany termin svadby a nasledna frustracia len "banalita", aj ked samozrejme z tvojho pohladu ide o podstatnu a vaznu vec.
a ze zopar papalasov stihlo cez leto svadby dovolenky v zahranici
Tiez si nemyslim, ze volnejsie opatrenia si dali papalasi kvoli sebe. Vsak by sme ich ukamenovali za tie restrikcie. Ale nam neutecu, ukamenujeme ich aj teraz, ak sa ukaze, ze pravidla boli prilis volne.
"buzzword" svadby papalasov je dobry priklad, ako si Matelko uplne zbytocne sam doje... image. Dokonca 2x a prilial vodu na mlyn nepriatelom.
Kauzu som zachytil len okrajovo v mediach, podla toho co som teraz googlil, tak v case ked bolo nariadenie, ze na akciach nad 150 ludi maju mat ruska, bol na svadbe, kde bolo 155 ludi a vela z nich/?vsetci bez ruska. On bol host, nie organizator.
Z pohladu bezneho obcana v tom velky problem nevidim, situacia na riesenie stylom "rozumny policajt vyriesil priestupok dohovorom". Druha vec je, ze sam by som (ne)ucast na takto velkej svadbe v danej dobe velmi zvazoval.
1. Lenze Matelko nie je obycajny obcan, mal ist prikladom a dodrzat platne nariadenie - mali mat ruska, vsetci, alebo menej ludi na svadbe.
2. Ak uz sa na to prislo a media mu to vytkli, nestaci len jeho ospravedlnenie, co urobil. Mal "vybavit" pokutu pre organizatora a za medialnej pozornosti ju on mal zaplatit namiesto organizatora z vlastneho, ako prejav, ze to berie vazne a aj ked spravil chybu, chce ju napravit. Mal by super promo, takto ma hate.