Vuk a ta biologicka zbran nakazi vsetkych na svete ci co? 
aky zmysel by to malo
aky zmysel by to malo
No ako som pisal. Tomu kto virus vypusti napriklad v Cine, tak mu ide o ekonomicke straty nepriatela. Aj on povedal, ze ekonomicke straty budu. Preto v Cine robili drasticke opatrenia, aby nebola velka praceneschopnost, ktora zatazi ekonomiku statu.
Na to mali mysliet ti lyziari, co to rozniesli z Talianska. Keby bicyklovali, nemuseli by byvat v hoteli a letiet lietadlom.
A vyslo by ich to lacnejsie.
este do vikendu treba poriadne pojazdit - potom nas nikam nepustia - zwiftaci maju vyhodu
Na to mali mysliet ti lyziari, co to rozniesli z Talianska. Keby bicyklovali, nemuseli by byvat v hoteli a letiet lietadlom.
A vyslo by ich to lacnejsie.
tieto ľudové rozprávky o stave syntetickej biológie ma neprestávajú fascinovať
aby som to uviedol do kontextu, tak v súčasnosti najdrahší "liek", o ktorom sme sa aj tu bavili, nie je vlastne liek, ale vírus, ktorý modifikuje v nakazených bunkách ich genóm (to je to, čo vírusy robia - vírus a) nie je živý a b) je to niečo ako parazitická nukleová kyselina - predstav si niečo ako parazitickú ... vodu alebo parazitický alkohol , takže sa proste nalepí na bunku, vrazí svoju xNA do nej a o zvyšok sa postará tá bunka)
v žiadnom prípade ten vírus nevyrábajú de novo, ale využívajú vhodný vírus, ktorý existuje v prírode, a iba ho pozmenia
aby to vôbec bolo možné, musia ho mať podrobne ocharakterizovaný, od 3D štruktúry (obalové proteíny, ...) - čo je basically my job - po dôkladne rozanalyzovaný genóm, aby sa vedelo, ktorá časť čo robí (čo je napr. job Imriša, môjho dlhoročného spolubývajúceho)
z kadejakých X Files si pakovia ako ty myslia, že Scullyová by fakt za noc osekvenovala emzáka
ja by som sa skôr opýtal, prečo si vôbec niekto myslí, že by emzák mal nejakú DNA alebo RNA - je slušná P, že by sme na emzáka pekných pár týždňov čumeli jak bulovia do drogérie
reálne osekvenovanie člóbrca trvalo skoro 20 rokov (1984-2003), čo si ale treba predstaviť tak, že sme mali kompletný (?) kód od pár darcov, žiadnu predstavu o variabilite jednotlivých sekvencií v populácii (napr. jeden týpek [čítaj chlapík obložený titulatúrou minimálne ako ja, nie random nobody z krčmy v Hornej Dolnej] hľadal príčinu svojej vlastnej myopatie a zistil, že síce niečo našiel, ale to máme VŠETCI [a preto máme rádove menšiu svalovú silu ako ľudoopy]) a hlavne len o pár sekvenciách sme vedeli, aká je ich funkcia (vtedy snáď pár stovkách, aby sme boli presnejší) - to sa časom samozrejme zlepšuje
takže vírus, ktorý chcem pozmeniť, musí byť dosť jednoduchý na to, aby som ho mal kompletne ocharakterizovaný v rozumnom čase (roky) - preto sa v praxi používa iba niekoľko vhodných vektorov
ďalej, editácia xNA sa síce popisuje slovami ako "vystrihnutie", "vloženie" a pod., ale reálne k tomu treba nie nožnice a lepiacu pásku, ale plné laboratórium (nie jedno) hovadín a zmeniť jediné miesto sú MNOHÉ DNI a to pozor, to je najnovšia, najjednoduchšia (lepšie - najelegantnejšia) a najspoľahlivejšia metóda - v podstate nemá ani 10 rokov, predtým sme, kinda of, liezli po stromoch
https://www.vox.com/2018/7/23/17594864/crispr-cas9-gene-editing
... a pakovia tu budú snívať, ako sa vyrábali organizmy na mieru 50 rokov dozadu, keď to dnes stále vieme len veľmi podmienečne
žiadny zo syntetických organizmov dodnes nie je vyrobený de novo, iba editáciou genómu dobre známych a podrobne zmapovaných organizmov a implantovaním tohoto genómu do bunky nejakého organizmu
väčšinou ide o hrátky typu vystrihanie nekódujúcich regiónov a pod., predstava cielene riadenej patogenicity je dosť smiešna
basically, čo si alobaločiapkári myslia, že jašteri z pekiel rutinne robia desiatky rokov, stále ešte najlepšie mozgy tejto planéty majú dosť hlboko na ToDo liste
a asi väčšina ľudí si myslí že genóm je nejaký program, kde napr. v Gejzovom Lakatošovom je napísané niečo ako if vidíš belocha then drbni ho sekerou
hovadina
genóm obsahuje v zásade popisy štruktúrnych alebo funkčných proteínov a umožňuje ich niekedy vyrobiť - a väčšinou nevyrobiť
a čo sa týka boreliózy, tak konkrétne B. burgdorferi objavil, aké prekvápko, týpek menom Burgdorfer v biologickom materiáli (kliešťoch) a následne zistili, že chorí na "Lymskú chorobu" majú na daného potvoráka protilátky
taking into account, že borelióza bola prvý raz klinicky popísaná v nejakom 1974, B. burgdoreri izolovaná v 1982 a na vyššie popísaný stav syntetickej biológie, tvoje žvásty možno dizertabilne zaradiť do kategórie aplikovanej alobalistiky
aby som to uviedol do kontextu, tak v súčasnosti najdrahší "liek", o ktorom sme sa aj tu bavili, nie je vlastne liek, ale vírus, ktorý modifikuje v nakazených bunkách ich genóm (to je to, čo vírusy robia - vírus a) nie je živý a b) je to niečo ako parazitická nukleová kyselina - predstav si niečo ako parazitickú ... vodu
alebo parazitický alkohol , takže sa proste nalepí na bunku, vrazí svoju xNA do nej a o zvyšok sa postará tá bunka)v žiadnom prípade ten vírus nevyrábajú de novo, ale využívajú vhodný vírus, ktorý existuje v prírode, a iba ho pozmenia
aby to vôbec bolo možné, musia ho mať podrobne ocharakterizovaný, od 3D štruktúry (obalové proteíny, ...) - čo je basically my job - po dôkladne rozanalyzovaný genóm, aby sa vedelo, ktorá časť čo robí (čo je napr. job Imriša, môjho dlhoročného spolubývajúceho)
z kadejakých X Files si pakovia ako ty myslia, že Scullyová by fakt za noc osekvenovala emzáka
ja by som sa skôr opýtal, prečo si vôbec niekto myslí, že by emzák mal nejakú DNA alebo RNA - je slušná P, že by sme na emzáka pekných pár týždňov čumeli jak bulovia do drogérie
reálne osekvenovanie člóbrca trvalo skoro 20 rokov (1984-2003), čo si ale treba predstaviť tak, že sme mali kompletný (?) kód od pár darcov, žiadnu predstavu o variabilite jednotlivých sekvencií v populácii (napr. jeden týpek [čítaj chlapík obložený titulatúrou minimálne ako ja, nie random nobody z krčmy v Hornej Dolnej] hľadal príčinu svojej vlastnej myopatie a zistil, že síce niečo našiel, ale to máme VŠETCI [a preto máme rádove menšiu svalovú silu ako ľudoopy]) a hlavne len o pár sekvenciách sme vedeli, aká je ich funkcia (vtedy snáď pár stovkách, aby sme boli presnejší) - to sa časom samozrejme zlepšuje
takže vírus, ktorý chcem pozmeniť, musí byť dosť jednoduchý na to, aby som ho mal kompletne ocharakterizovaný v rozumnom čase (roky) - preto sa v praxi používa iba niekoľko vhodných vektorov
ďalej, editácia xNA sa síce popisuje slovami ako "vystrihnutie", "vloženie" a pod., ale reálne k tomu treba nie nožnice a lepiacu pásku, ale plné laboratórium (nie jedno) hovadín a zmeniť jediné miesto sú MNOHÉ DNI a to pozor, to je najnovšia, najjednoduchšia (lepšie - najelegantnejšia) a najspoľahlivejšia metóda - v podstate nemá ani 10 rokov, predtým sme, kinda of, liezli po stromoch
https://www.vox.com/2018/7/23/17594864/crispr-cas9-gene-editing
... a pakovia tu budú snívať, ako sa vyrábali organizmy na mieru 50 rokov dozadu, keď to dnes stále vieme len veľmi podmienečne
žiadny zo syntetických organizmov dodnes nie je vyrobený de novo, iba editáciou genómu dobre známych a podrobne zmapovaných organizmov a implantovaním tohoto genómu do bunky nejakého organizmu
väčšinou ide o hrátky typu vystrihanie nekódujúcich regiónov a pod., predstava cielene riadenej patogenicity je dosť smiešna
basically, čo si alobaločiapkári myslia, že jašteri z pekiel rutinne robia desiatky rokov, stále ešte najlepšie mozgy tejto planéty majú dosť hlboko na ToDo liste
a asi väčšina ľudí si myslí že genóm je nejaký program, kde napr. v Gejzovom Lakatošovom je napísané niečo ako if vidíš belocha then drbni ho sekerou
hovadina
genóm obsahuje v zásade popisy štruktúrnych alebo funkčných proteínov a umožňuje ich niekedy vyrobiť - a väčšinou nevyrobiť
a čo sa týka boreliózy, tak konkrétne B. burgdorferi objavil, aké prekvápko, týpek menom Burgdorfer v biologickom materiáli (kliešťoch) a následne zistili, že chorí na "Lymskú chorobu" majú na daného potvoráka protilátky
taking into account, že borelióza bola prvý raz klinicky popísaná v nejakom 1974, B. burgdoreri izolovaná v 1982 a na vyššie popísaný stav syntetickej biológie, tvoje žvásty možno dizertabilne zaradiť do kategórie aplikovanej alobalistiky
romanx got it right 
