https://www.cas.sk/clanok/578442/michaela-vpalila-na-dialnici-do-policajta-jozefa-48-mladu-vodicku-vyjde-osudny-okamih-draho/
Mna by hlavne zaujimalo ako sa to naozaj stalo. Opisane je to uplne nezmyselne. Ale co cakat od debilnych pisalkov co ledva zvladnu strednu skolu...
"Policajt viedol dopravu z ľavého pruhu do pravého, stál za služobným autom VW Passat so zapnutým svetelným výstražným zariadením, mal na sebe reflexnú
vestu a držal zastavovací terčík. Do policajta z doposiaľ nezistených príčin narazila vodička jazdiaca v pravom pruhu na osobnom vozidle Opel Astra. Vodička po zrážke prešla cez pravý jazdný pruh a krajnicu, kde narazila do zvodidiel."
Cize v lavom pruhu bolo odstavene policajne auto s majakom, ZA nim stal policajt a usmernoval dopravu do praveho pruhu. Naco stal za autom a koho tam usmernoval? Ved cez to auto by uz niekto tazko pokracoval v lavom pruhu dalej. Cize urcite stal PRED autom. No a potom dalsia vec - ako donho mohla teda narazit vodicka iduca v pravom pruhu, ked on stal v lavom? No a dalsia otazka este je, ze preco sa skuseny policajt postavi na dialnici do laveho pruhu pred odstavene auto a caka, kym ho niekto sunda, ked neumiestni aspon 200 metrov spät vystrahu o tom, ze je na ceste problem? Resp. preco to auto s majakom nepostavil tych 200 metrov spät? Asi az taky skuseny nebol. Darwin vsetko zariadi...