Krasne vies chytat za slovicka a vybrat, co sa ti hodi. Uz v prvom komente, teraz opat. Tak po tvojom. Najskor pises, ze sa ta niektori snazia ukazat ako vraha cyklistov, teraz sa zase pasujes do akejsi pozicie mojej obeti arogantneho hajzla, ako sa sam nazyvas. Musis si vybrat, co vlastne si. Nemozes byt na oboch stranach, lebo vrah a obet nie su na rovnakej strane barikady
Keby si povazoval cyklistu za najzranitelnejsieho ucastnika cestnej premavky, ktory ma vacsie prava ako vodic motoroveho vozidla, tak ho neobiehas v case, ked iny ide v protismere. Alebo si to dovolis aj v pripade, ze sa jedna o auta a nie o cyklistov? Ak nie, sam si znovu odporujes.
Na tom videu je to krasne vidiet. Urobil si priestupok, ale nie v zaujme cyklistov, ale v zaujme svojom. Aby si usetril cas a nedaval dole nohu z plynu. Nemal si vobec predbiehat. Plna ciara, koniec rovinky, cesta zataca vlavo, pri ceste nalavo kriky, nevidiet za zakrutu. Naviac dospely s dietatom. Vobec si nepredvidal, ze moze ist v zakrute cosi oproti a kam by si sa potom tlacil? Len do svojho pruhu a na cyklistov. Pritom o 100m dalej prerusovana ciara a rovinka. Alebo mas este nejaku podobnu perlu, ako je cyklista u teba dolezitejsi a ma vacsie prava ako vodic auta, pritom robis opak? Urcite nebudem sam, co si ju rad precita