Tusim to bol prave flegko, co v teme vedla, vojna na ua, mal (mozno stale ma? Neviem, necitam ho realne) "zaujimave vyjadrenia". Ak si ho nemylim, tak jeho analyza zssr nadsvetelnych rakiet a ako ich ua nemozu zostrelovat a ua teda fakeuuju videa, je taky fopklor by som povedal. Iste by sa nasli aj dalsie priklady, preco viacero ludi ma(lo) pochybnosti o jeho smerovani a zameroch
Synko tusis zle.
Verejne sa zavazujem, ze ti poslem 100 eur na tebou zadany ucet ak mi najdes prispevok, kde som nieco taketo pisal. To, aby si mal motivaciu podporit tento svoj blabol.
Ja si to pamatam inak. Tvrdil som presny opak, ze "nezostrelitelne" Kindzaly sa samozrejme daju zostrelit, pretoze fyzika nepusti a ked nieco leti oproti tebe staci ak sa s tym predmetom zrazis a vobec nemusis ist velkou rychlostou alebo mu postavis nieco do cesty.
Uz si nespominam kto ma tam vtedy vysmial a tvrdil, ze hypersonicka raketa sa neda zostrleit, pretoze je prilis rychla a podla mna vychadzal z naivnej predstavy, ze ked je protiraketa pomalsia nemoze sa s nou nikdy zrazit, pretoze ju nedobehne.
A tusim som tam vtedy pisal o Iskanderoch alebo naopak a niekto ma tam dodatocne opravoval, ze som asi myslel tu druhu.
Teoreticky je to jedno, pretoze RU vyhlasovalo obe rakty za nezostrelitelne a pokial viem su obe hypersonicke.
Takze nerozumiem, ci mas problem s pochopenim citaneho textu, alebo si si to len proste vymyslel, pretoze sa rad do ludi navazas.