Len tak na zamyslenie. Neriesite tu tak nahodou uplnu blost. Totiz co znamena prejst? Spravit KOM , byt v prvych 50%, nebyt posledny, nedat nohu na zem, nezastavit, ci netlacit ? Albo valit dole a nemusiet volit stopu a napriek tom to prezit, ci ist A lajnu, ci mat z toho pozitok, albo len proste fakt ze som to prezil ? Trufnem si povedat, ze aj DH WC trat zidem na Liberne. Kolko casu pojde Liberta na mojom chrbte a kolko ja na nej je otazne, ale za hodku dve som dole aj z Fort William.
02.09.2022 - 11:54:29
03
Strenki napísal:
Tak isto keby niekto písal, že na časovku môžete iba s papierovým bicyklom, tak neviem prečo by to mala byť nevhodná kravina mu napísať, že sa to dá vyhrať aj na 13kg HT.

Práve preto, lebo to vyznieva dosť povýšenecky. Aspoň teda podľa mňa. Ak by niekto písal, že sa na klavíri trápi s Rondo Alla Turca a je to pre neho ťažké, tiež by imho nebolo úplne vhodné písať mu, že je to nezmysel a ty si to hral v školskom veku so zaviazanými očami.

Ak si ho chcel povzbudiť, výborne, no formulácia podľa mňa nebola najšťastnejšia.
Peace.
02.09.2022 - 12:06:21
11
Kenai napísal:
Trufnem si povedat, ze aj DH WC trat zidem na Liberne.

Takého sme tu už raz mali, čo sa chystal na Rohatku s cesťákom... :lol: Nebudem menovať, no pamätníci si určite spomenú :-) A zhodou okolností tiež taký dosť silno všetkoviem všadesombol typ :-)
02.09.2022 - 12:09:07
04
Usla ti pointa prispevku Zidem = znesiem ju na chrbte. Definicia dokoncenia trate, je jazdec musi prist do ciela s bicyklom, ci bike na nom alebo jazdec na biku nehra rolu. Uz chapete absurdnost debaty ci ide nieco zist. To co sa da zist peso ide zist aj na deckej trojkolke.
02.09.2022 - 12:10:53
00
Neviem... Z môjho pohľadu platí, že zídem ≠ znesiem bajk na chrbte. Zídem = zjazdím na bajku. V českej terminológii sjet (na bajku) ≠ sejít (pešo, s bajkom vedľa seba alebo na chrbte).
02.09.2022 - 12:19:05
04
No dobre, tak ked trvas na vedeni tejto absurdnej debaty, tak podme na to. Cize nesmies v ziadnom mieste trate bicykel zdvihnut zo zeme ? Potom som zisiel? OK aj tak dam ten Fort William. Akurat to asi bude trvat trocha dlhsie.
Ci ked tlacim tak to som uz tiez nepslnil. Cize kady pretekar co padol a potlacil kym nastupil je vlastne DNF ?
02.09.2022 - 12:22:30
00
Nie je DNF, ale "nesjel" celú trať. Nezišiel ju kompletne na bicykli. Časť (aj keď kľudne minimálnu) išiel pešo.
Minimálne v tomto našom kontexte platí, že "sjet" zjazd (zísť ho kompletne na bajku) = na začiatku zjazdu na bajk vysadneš a na jeho konci z neho zosadneš. Už aj položenie nohy na zem sa niekedy berie ako "nesjetí."
02.09.2022 - 12:34:53
04
OK, no teraz ta debata uz zacina mat trocha zmysel. Len ci to tak vsetci chapali. Lebo nedavno ma tu niekto presviedacal, ze jazdi cerovku a aka je lahka ze tlaci iba na 2 miestach. Treba mu asi povedat, ze ju vlastne nezisiel ani raz. A co opustenie trailu, B lajny ? Musim ist A lajnu aby som zisiel ?

PS: Mimochodom uplne s tebou sulasim prejst trail pre mna znamena nedat nohu na zem. Preto som driloval trackstend a tiez ist to A lajnou. Len presne za ten nazor som tu bol minule kefovany.
02.09.2022 - 12:47:00
01
Toto už je podľa mňa trochu "štiepenie vlasov," ale v zásade platí, že ak ideš stále A-line, tak si prešiel trail cez A-line. A ideš čo i len na jednom mieste cez B-line, tak si trail prešiel, ale "len" cez B-line. Bežne sa napr. používa formulácia typu Rohatku zídem, (vo význame "sjedem," samozrejme) ale obchádzam skoky.
02.09.2022 - 13:02:00
01
Ach jaj, opat sorry, dam tomu este jednu sancu.
Zijst nieco na bicykli znamena zijst to cele na bicykli a nie tlacit vedla neho. Pri umelo postavenych trailoch sa tym mysli zijst ten trail tak ako bol vybudovany, ak su rozne varianty tak jednou z nich, ak je obchadzka tak sa do toho pocita i obchadzka. Na DH a podobne sa berie cela vypaskovana trat vratane vypaskovanych obchadzok s tym ze ak niekde vyjdes z trate tak musis pokracovat z toho miesta kde si opustil trat. Ak si kusok znesies ale potom si to vytlacis a zijdes na bicykli tak si to tiez zisiel na bicykli. Na rychlosti to nie je zavisle. Na prirodnych trailoch nemas umelo vytvorene prekazky takze tam je na tebe ako to pojdes, mal by si sa ale drzat toho chodnika. Ak si niekde tlacil alebo znasal tak by si mal spomenut ze si to zisiel ale cast si zniesol. A je rozdiel v tom nieco zijst a prijst do ciela. Ak sa na WC DH vydrbes a cast znesies tak stale mozes skoncit prvy ale neda sa povedat ze by si celu tu trat zisiel na bicykli. Nie su to ziadne pravidla ale ked mas potrebu byt exaktny tak to funguje podobne ako pri lezeni. Pri lezeni je cisty prelez ked v danej dlzke neodsadnes, na bajku je ciste prejdenie ak sa v danej casti nedotknes nohou/rukou zeme, skaly, stromu a podobne. Ak si nepotrebujes porovnavat s ostatnymi pipiky a hodi sa ti do rozpravania to slovo tak jednoducho povies ze si to zisiel. Ze je nieco na nejakom bicykli zjazdne vseobecne znamena ze s tym co pisem hore to aspon cast ludi prejde bez toho aby bola vyraznejsie limitovana danym typom bicykla. Vynimky samozrejme potrvrdzuju pravidlo takze nebudem tvrdit ze je rebrik zjazdny na endure len preto ze to vyskakal jeden biketrialista.
02.09.2022 - 13:05:09
02
Super, uz mam problem len s tym vyraznejsie limitoval. Priklad, ked je priemerny cas 10 min a ja to zidem bez tlacenia, nosenia, dania nohy na zem za 20 min mozem este stale povedat, ze ma moj bike vyraznejsie nelimitoval ? Provdu povediac ja osobne mam pocit, ze ma moj bike obmedzuje vsade. Minimalne som si isty, ze na vhodnom specializovanom biku by som bol vsade rychlejsi a istejsi.
02.09.2022 - 13:19:18
00
To už je na každého individuálnom vnímaní.

Ja sa napríklad venujem aj fotografovaniu, čo je ďalšia oblasť, kde je veľmi často počuť tú magickú vetu "gear doesn't matter." A rovnako ako v cyklistike, ani vo fotografii to nie je pravda :-) Mám dva fotoaparáty, jeden entry-level amatérsky - menší, ľahší a lacnejší a druhý takmer profesionálny - väčší, ťažší, drahší a "funkčnejší." V niektorých prípadoch je úplne jedno, ktorý z nich použijem, niekedy sa dajú použiť oba, i keď s tým drahším je to "lepšie," no a sú situácie, kedy je ten lacnejší prakticky nepoužiteľný. No až na veľmi málo výnimiek platí, že s tým drahším sa mi robí výrazne pohodlnejšie, rýchlejšie a príjemnejšie.

A bajk je takisto len nástroj. Niekedy ti stačí naozaj viac-menej hocijaký, inokedy vieš "zaťať zuby" a aj keby sa ti hodilo niečo lepšie, prejdeš to aj na horšom, no vo všeobecnosti sa dá povedať, že s lepším nástrojom sa ti pracuje lepšie.
02.09.2022 - 14:12:16
02
Cize zaverom to mozeme zhrnut.
Prejst trail sa rovna prejst trail cisto. To jest nedat nohu na zem a ist to po traily (nie cez les okolo). Cas nerozhoduje. Pohodlie nerozhoduje.
Chcelo by to niekde zaramovat, nech je jasne o com sa hovori, ked niekto povie ze trail je zjazdny na XC alebo ze presiel trail xy. Alebo ze to da po snehu. To by som velmi chel vidiet bez toho zlozenia nohy.
02.09.2022 - 14:38:11
00
ach jaj, a je ze tieto Kenaiove ko.ko.tiny v tejto teme uz admini konecne zacnu riesit
02.09.2022 - 15:39:33
04
Pisem o zijdeni aj o zijdeni na cisto. A pisem o dvoch roznych veciach lebo je v tom trochu rozdiel.
1. Nieco je zjazdne. To znamena ze sa to da zijst na cisto. V idealnych podmienkach bez popadanych stromov, polmetrovom snehu, atd je to prejditelne bez potreby zlozit nohu, opret sa o strom atd. Ak to bez zlozenia nohy neprejde nikto tak to nie je zjazdne. Opat vynimky, moze to byt ale konkretne miesto ktore nie je zjazdne a kde vsetci musia preniest nejaky kratky usek (napr rebrik) ale trail moze byt povazovany za zjazdny. Pre puristov sa v pripade potreby pri komunikacii doplnaju tie vynimky (az na jeden rebrik, prenesenie stromu atd)
2. Niekto nieco zisiel. To este nutne neznamena ze to zisiel nacisto, znasat a tlacit by ale nemal ale zavisi od toho s kym sa rozprava a o kontexte. Moze si na traily zastat, dat si pauzu a pokracovat dalej. V zakrute moze zlozit nohu, moze si skusat useky dookola. Ale ked sa povie ze niekto nieco zisiel nacisto tak vtedy to znamena ze ze sa nedotkol nohou zeme. To su opat info pre puristov.

Proste ked poviem ze som zisiel rockgarden tak to moze znamenat i to ze som ho presiel cisto i to ze som sa tam dotkol nohou, i to ze som ho zisiel na piaty pokus. Pri beznej komunikacii je to jedno. Ked som ale rockgardenom zniesol bicykel tak som ho na bicykli nezisiel.
Ked poviem ze som zisiel rockgarden nacisto tak som ho presiel bez dotyku nohou, kludne i na piaty pokus. Ked poviem ze som ho zisiel nacisto na prvy pokus tak som ho zisiel nacisto hned na prvy pokus. Atd, atd (bez toho aby som to videl jazdit niekoho pred sebou, bez toho aby mi niekto povedal ako sa to jazdi, nacisto na snehu, ...)
Ked poviem ze je rockgarden zjazdny tak to znamena ze sa da prejst nacisto. Ked poviem ze je rockgarden zjazdny na xc tak to znamena ze sa da prejst nacisto na xc atd atd.

K jazdeniu na snehu. Asi vsetky traily sa tu jazdia i po snehu, pri 10 ci 15cm snehu urcite. Neznamena to ale ze sa to da zijst vzdy ked je 15cm snehu. Moze to byt kora v ktorej sa nepohnes, mozes mat pod snehom lad atd. Vtedy to zjazdne nie je. Moze tu byt ale ta limitacia biku a zjazdne to moze byt na fatbiku so 4" plastami (su take?) alebo plastami z hrotmi (treba to ale pri tom ci je trail zjazdny povedat).
Ked si neviete predstavit ako to vyzera tak napriklad https://www.youtube.com/watch?v=vX4Ktnec3C8 , https://www.youtube.com/watch?v=XgVkunSUm6k , utlaceny sneh https://www.youtube.com/shorts/KLTQsdd36FA. Isto niekto doda videa i z MK. Na TBK sa v snehu dokonca obcas skacu i tie vecsie skoky. Co vies zvladnut v snehu zavisi od snehu a od sklonu v ktorom jazdis. Toto je niekde na rohatke alebo pri rohatke niekedy na prelome 2012/2013 v starom prasane a to uz nemozeme povedat ze by sme to zisli alebo ze by to bolo zjazdne. Snad sa Durki nenahneva ze to tu vlozim

Príloha:
578397_10200243247180716_227693347_n.jpg
578397_10200243247180716_227693347_n.jpg 123.38 KiB thumb_up2thumb_down

Prílohy:

734628_10200243248500749_1987229519_n.jpg
734628_10200243248500749_1987229519_n.jpg 129.32 KiB thumb_up1thumb_down

02.09.2022 - 15:47:02
03
keyboard_arrow_up